11. juli 2018

Før negrene blev muslimske


Oploadet onsdag 11 juli 2018 kl. 18:30 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Hygge, sjov med følgende tags:

De evindelige tests

Hvem gider det pjat? Kvinder og andre tåbelige HR-folk!


Oploadet onsdag 11 juli 2018 kl. 17:38 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: sjov med følgende tags: ,

8. juli 2018

Neger-kvotienter ved VM 2018

(surt og sort arbejde, men nogen skal gøre det)

Ved verdensmesterskaberne er det modsat ved europamesterskaberne helt rimeligt og naturligt at se en masse negre spille. Og ligesom ved EM 2016 vil jeg opgøre negerkvotienten for de forskellige trupper. NB: til negre regner jeg også mulatter – og i visse tilfælde arabere. Det er afvigelsen, der har interesse.

Argentinas trup er overraskende hvid:
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Australiens trup har en enkelt mulat:
Negerkvotient = 1/23 = 4,3%

Belgiens trup har en mulat med blå øjne!!
Negerkvotient = 7/23 = 30%. (ved EM-16 var den 9/23 = 39%)

Brasiliens trup har det nye blandede menneske, hvor det kan være svært at sætte en grænse. Hvornår er det en mulat, hvornår mere indianer eller latino? Lad os sige flg:
Negerkvotient = 10/23 = 43%.

Colombias trup ligner Brasiliens. De har tilsynelandende haft endnu flere negerslaver per indbygger for mange år siden..
Negerkvotient = 15/23 = 65%.

Costa Ricas trup er overraskende lys.
Negerkvotient = 4/23 = 17%.

Kroatiens trup er tilsyneladende en af de få etnisk rene ved denne slutrunde. En visuelt homogen forsamling af stor skønhed.
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Danmarks trup er ikke hvad den var engang – heller ikke etnisk set.
Negerkvotient = 4/23 = 17%.

Ægyptens trup er svær at vurdere. Folk er jo mørkere der, så der kræves mere mørke for at markere afvigelse.
Negerkvotient = 3/23 = 13%.

Englands trup er mere blandet end jeg husker den.
Negerkvotient = 11/23 = 48%. (ved EM-16 var den 9/23 = 39%)

Frankrigs trup bærer som tidligere nævnt præg af, at de helst vil besidde hele Afrika – ja gerne hele verden.
Negerkvotient = 14/23 = 61%. (ved EM-16 var den 12/23 = 52%)

Tysklands trup har 2 negre og 3 tyrkere. Og sikkert flere utyskere.
Negerkvotient = 5/23 = 22%. (ved EM-16 var den 3/23 = 13%)

Islands trup har heller ikke denne gange været på rov i Afrika. Altså atter et visuelt homogent skue.
Negerkvotient = 0/23 = 0% (ved EM-16 var den 0/23 = 0%)

Irans trup består så vidt jeg kan se af persere og ikke så meget andet..
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Japans trup er forventeligt japansk.
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Også Sydkoreas trup ligner det den bør ligne.
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Mexicos trup ser temmelig mexicansk ud for mig.
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Marokkos trup har et par enkelte afvigelse fra den rene arabisme
Negerkvotient = 2/23 = 8,7%

Niggerlandet Nigerias trup er nigge engang helt negroid.
Negerkvotient = 22/23 = 96%

Panamas trup er laaangt mere negroid end Costa Ricas.
Negerkvotient = 14/23 = 61%

Perus trup er så multietnisk mikset, at det er svært. Vi siger 8.
Negerkvotient = 8/23 = 35%

Den polske trup ligner mere eller mindre polakker.
Negerkvotient = 0/23 = 0% (ved EM-16 var den 0/23 = 0%)

Portugals trup er blevet lysere.
Negerkvotient = 6/23 = 26% (ved EM-16 var den 8/23 = 34%)

Ruslands trup er stadig ret russisk, omend de har nuppet en hvid brasilianer.
Negerkvotient = 0/23 = 0% (ved EM-16 var den 0/23 = 0%)

Saudiarabiens trup er præget af indvandrere. Langt de fleste er formentlig importerede 2.G-ere.
Negerkvotient = 11/23 = 48%

Senegals trup er et helt rent neger-hold. Det er god stil.
Negerkvotient = 23/23 = 100%

Serbiens trup er lige så etnisk ren som Senegals
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Den spanske trup ser også monoetnisk ud, selvom Costa vist er brasilianer.
Negerkvotient = 0/23 = 0% (ved EM-16 var den 0/23 = 0%)

Sveriges trup har nu 2 negre, hvilket dog er lidt ift. deres indvandring.
Negerkvotient = 2/23 = 8,7% (ved EM-16 var den 1/23 = 4,3%)

Schweiz’ trup har fået 2 mere..
Negerkvotient = 7/23 = 30% (ved EM-16 var den 5/23 = 22%)

Den tunesiske trup ser ret nordafrikansk ud:
Negerkvotient = 0/23 = 0%

Uruguays trup ser cirka så hvid ud som Argentinas.
Negerkvotient = 0/23 = 0%


Oploadet søndag 8 juli 2018 kl. 16:09 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Nyheder, sjov med følgende tags:

VM-fodbold og den platliberale ondskab

DRs ubegavede og konforme kommentatorboks har det særdeles vanskeligt med begrebet held. Det høres, når talen falder på hvor få sydamerikanske hold, som er tilbage ved VM i Rusland. De konkluderer uden videre, at Sydamerika er dårligere, altså bortset fra den lidt mere fornuftige Flemming Poulsen, der ikke synes det er så mærkeligt at 5 hold fra syd forsvinder når der var hele 15 hold fra Europa.

Jeg mener selv at de 4 bedste hold ved VM har været følgende: Belgien, Frankrig, Uruguay og Brasilien. Så det er 50/50 fra nord og syd.

Frankrig havde stort held 2 gange mod Uruguay. Dels ved Gordon Banks-redningen, hvor returbolden lander hos en forsvarsspiller i stedet for en angriber eller midtbanemand. Keeperen ligger ned, og der skal bare en blød inderside på, så er det 1-1. Og så det afgørende målmandsdrop, som ellers forekommer sjældent. 2-0 ser flot ud på papir, men chancerne var nogenlunde lige indtil heldet valgte Frankrig.

Brasilien pressede mod slutningen så hårdt mod Belgien, at de lige så godt kunne have udlignet. Fint med mig, at de ikke gjorde, men man kan ikke konkludere, at Belgien er det bedre mandskab.

Sagens kerne er, at den ene halvdel af parringen var særdeles stærkere end den anden, og sådan afgøres tilværelsen ofte: af held og uheld.

Dette er imidlertid i konflikt med tidens platliberale konsensus, der helst vil lægge hele ansvaret for folks resultat på deres egne skuldre. Hvilket kan være fint i børneopdragelse, men er ødelæggende for en civiliseret nation. Uden den nye afgud kaldet “Det Personlige Ansvar” ville vi ikke kunne havet smadret udenfor-klassens økonomi og værdighed, og vi kan altså heller ikke lukke helt så meget sludder ud ved fodbold-VM.


Oploadet søndag 8 juli 2018 kl. 10:27 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: , ,

16. juni 2018

Skilsmisse tærer hårdt på mænd (no kidding)

Det handler jo om at kvinden generelt er mere luderagtig end manden. Kvinden sælger sig selv for status og penge i de fleste parforhold. De menneskelige bånd går til børn og veninder. Mænd har ikke samme følelsemæssige bånd til deres kammerater, og så er de mere på røven, når de få menneskelige bånd kappes. Det ved kvinder instinktivt godt, og det bruges til at presse citronen. “Ligestilingen” i samfundet er ødelæggende for mænd. Balancen mellem de 2 køn kan kun genfindes, hvis kvinder atter kommer til at stå svagere i det officielle samfund (jobs foreningsliv etc).

Dette er sandheden, men næppe noget parti tør have den politik.

Liste B.dk – Skilsmisse tærer hårdt på mænd: Mange ryger og drikker sig til en blodprop i hjernen:

Fraskilte mænd har en 23 pct. større risiko for at blive ramt af en apopleksi end gifte mænd, viser undersøgelse. Deres risiko er også betydeligt højere end skilsmisseramte kvinders.


Oploadet lørdag 16 juni 2018 kl. 10:45 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags:

14. juni 2018

Brev til Fakta om uniformering

Besked sendt til Faktas Facebook-side kl ca. 16.40

“Er netop blevet ekspederet af en meget muslimsk ung pige indkapslet i sort fra top til tå, bortset fra ansigtet. Det var på Amagerbrogade.
En ting er, at vi skal finde os i det muslimske tørklæde i en tid, hvor vesten og islam støder sammen, men ligefrem en fuldkommen mundering uden antydning af Fakta eller COOPs uniformering?

Er det fordi der er ramadan ??

Eller kan jeres personale bare være klædt fuldkommen vilkårligt på???

Opdatering 15/6 kl. 13:

Eftersom Fakta-facebook-siden (“Svarer normalt inden for få timer”) stadig ikke har svaret, ringede jeg for lidt siden til COOPs telefoniske forbrugerservice. De ville undersøge sagen og vende tilbage.


Oploadet torsdag 14 juni 2018 kl. 23:56 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Nyheder med følgende tags: ,

11. juni 2018

Eva Selsing versus retssamfundet

Så kom Eva Selvsving i overgangsalderen, suk. Der er snart ingen islammodstandere med sund fornuft tilbage. For en uges tid siden gik jeg kortfattet i rette med hendes ægtemand Rune her på Fjæset – og eftersom han ikke svarede, kan han vel stadig tænkes at have en smule fornuft tilbage, men dette er skuffende.

Som jeg skrev til ægtemanden, er der mindst 2 problemer ved denne sladder-agtige civile korrektion til retssystemet:

For det første skaber den retspluralisme, som vi ellers har vedtaget at være arge modstandere af, når det handler om muslimsk moral og familieret. Dette standpunkt bliver hermed hykleri.

For det andet er folk i praksis for lave til at administrere den slags. Citerer min kommentar til Rune Selsing (inkl. slåfejl):

“Nej, det er sgu lidt for naivt, bedste
kulturkæmper. Du ved bedre end mange, hvor svært det er med folks modenhed og ansvarlighed i praksis – det vil blive den herskende tidsånd der styrer folkedomstolen og desuden – de facto – den retspluralisme vi ellers er modstandere af. Det er muligt, at vinden snart vender, og den politiske korrekthed kommer på vore hænder, men indtil da vil det både være principielt forkert og praksisk uklogt at dyrke den civilie folkedomstol.”

Den kvindelige part i sagen var kandidat for de konservative ved kommunalvalg 2017 og kampagneleder under kommunalvalg 2013 for Venstres borgmesterkandidat i Fredericia, Hvilket giver svaret på hvorfor den anklagede og frikendte undlod at melde hende for falsk anmeldelse. Han er jo også i den branche og vil nok gerne have opgaver. Damen er mig bekendt gift og det er nok praktisk at kunne redde ægteskabet på denne måde, så må den uheldige mands karriere bare ofres.

Herr og fru Selvsving skuffer mig virkeligt – de burde jo vide, at vestens prekære situation i høj grad hænger sammen med mandens svækkede stilling i samfundet. Citerer Kønsdebat:

“Igen – jeg ved ikke, hvad der er sandt. Måske var hun en lamslået zombie. Men – hvad er de juridiske konsekvenser, hvis man accepterer denne zombie-forklaring? Så kan denne zombie-idé blive aktiveret i situationer, hvor manden og kvinden er enige om at have samleje, og hvor kvinden derefter forbliver i mandens intime selskab. Men nogle timer eller dage senere bliver kvinden overvældet af nye negative følelser, og på det tidspunkt finder hun ud af, at det der skete, var voldtægt, og anmelder manden.

Hvis man accepterer det, så accepterer man at kvindens skiftende følelser skal danne basis for retsafgørelser. Så kan en mand tro at alt er i orden, og senere skifter kvinden så mening og påstår, at det var voldtægt. Hvis man dømmer manden i den situation, så er han retsløs.”


Oploadet mandag 11 juni 2018 kl. 0:00 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: ,

9. juni 2018

U.K.s prime feminist bitch

Storbritanien ledes af en politisk korrekt feministisk bitch, som har planer om at Facebook automatisk skal fjerne denne sætning. Citerer Kønsdebat (igen, og tak, Kåre)

“Der ligger derimod intet forslag om, at ondsindede bemærkninger rettet mod mænd skal fjernes.”

DailyMail – Theresa May will demand that Facebook and Twitter automatically remove vile abuse aimed at women at the G7 summit today


Oploadet lørdag 9 juni 2018 kl. 15:46 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Nyheder med følgende tags: , , ,

8. juni 2018

Rulle Grabows voldtægtsfantasier

Det landsforræderiske parti Venstre har en spindoktor/snakkemaskine ved navn Rulle Grabow. Denne havde tænkt sig at bruge “Folkemødet” på Bornholm til snakke ondt om den frikendte part i en voldtægtssag, sådan at den onde mand alligevel kunne få sin fortjente straf – eller noget af den – og det har delt vandene

Rygterne er jo gået, at den anklagede er på det forkerte hold i krigen mellem vesten og islam, og nogle pro-vestlige opportunister med svag moral hoppede da også med på elitefeministernes sladderkampagne mod den frikendte.

Men her er det altså vigtigt at holde fast: Hvis det hysteriske køn, som jo har holdt fest på den vestlige mands bekostning i 30 år og forræderisk inviteret fjenden indenfor, skal have lov til at lave deres parallelle retssystem baseret på deres almindelige hævngerrighed og had til mænd, så er det sgu næsten lige meget med islam.

Absolut kvindemagt ER opløsning og sammenbrud af civilisationen – redskabet kan være den muslimske mand eller andre ædle vilde, der midlertidigt skaffer de stimulanser, kvinderne med stemmeret og røvballer har fjernet fra den domisticerede mand, resultatet bliver det samme. Citerer Kønsdebat:

“Berlingske skriver om en aktuel sag, hvor en aktivistisk kvinde vil hænge en mand ud, som hun mener har begået voldtægt, men som er frifundet af retten.

Vi læser bl.a. i artiklen:
“I sagen om Kirstine Holst fremgår det fx af dombogen, at hun efter den påståede voldtægt lagde sig tilbage i mandens seng. Efter nogle timer forlod hun hans lejlighed for så at komme tilbage og gå i bad, før hun besluttede sig for at gå igen. ”

Altså: Hvis en kvinde går tilbage til den lejlighed, hvor hun angiveligt er blevet voldtaget, så kan der efter mine begreber ikke være tale om voldtægt. Punktum. Den der med “zombie-agtig adfærd” køber jeg ikke.

Det minder mig om sager, hvor en person erklærer at være flygtning, men alligevel tager tilbage til hjemlandet for at holde sommerferie. Hvis han kan tage tilbage igen til sit hjemland, så er han ikke flygtning. Og hvis en kvinde tager tilbage for at tage bad hos den mand, der angiveligt har voldtaget hende, så har hun ikke været udsat for voldtægt.”

Artiklen på liste B.dk er i øvrigt farvet til fordel for kvinden på trods af de pinligt afslørende oplysninger: B – Da en vigtig debat om voldtægter blev til personlig vendetta


Oploadet fredag 8 juni 2018 kl. 15:27 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , ,

Jobcenter forhindrede mand i at få ustøttet arbejde

Jobcentrene koster 15 mia. om året. Nedskæringerne på de evigt arbejdsløse koster dem 20% af udbetalingen, men giver kun ½ mia om året. Den blå regering vil hellere skade de fattigste end spare penge – og er følgelig OND. Her er et eksempel på ondskaben i praksis:

Avisen – Jobcenter fastholder arbejdsløse i ledighed:

Det kommer næppe bag på ret mange, at jobcentrenes primære opgave handler om at hjælpe ledige i arbejde. Men i Odense rejser Malernes Fagforening nu tvivl om, hvorvidt kommunens jobcenter har forstået den opgave.

Det sker på baggrund af tre sager, hvor arbejdsløse malere af selv har fundet helt almindeligt arbejde – og efterfølgende har oplevet, at jobcentret har kontaktet den nye arbejdsgiver for at gøre opmærksom på, at den pågældende maler faktisk kunne ansættes i et job med løntilskud.

Læs mere: Maler Tania var bange for ny chefs reaktion

Anne-Mette Markussen, formand i Malernes Fagforenings afdeling i Fyn-JyllandSyd, kan til nød måske forstå, at enkelt sag behandles på denne måde. Men tre sager – måske flere – tegner et uheldigt mønster.

– Det virker som om, jobcentret forsøger at fastholde vores medlemmer i ledighed i stedet for at få dem i arbejde. Og det kan jo slet, slet ikke være meningen. Faktisk er det ret uhyrligt. Når man er ansat i job med løntilskud, står man jo stadig registreret som ledig og skal gå til møder og søge arbejde og optjener ikke timer til en eventuel periode på dagpenge, siger Anne-Mette Markussen.


Oploadet fredag 8 juni 2018 kl. 15:26 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Nyheder med følgende tags: , ,

© 2004-2018 by IL Kimpo & La Kimpolina
Entries (RSS) and Comments (RSS).