Gülay går amok
Den seneste tids minikrig mellem Israel og den Hamass-ledede Gazastribe har fået gemytterne i kog.
Min medblogger Gülay Kocbay er bestemt ingen undtagelse! I lørdags var cirka halvdelen af den københavnske polit-blogland til stede på Rådhuspladsen, og dette giver anledning til en glimrende dokumentation af ”gyllingen”s tendenser.
Gülay og hendes lillesøster Havva er begge med i bestyrelsen for Muslimer i Dialog,
og de 2 Kocbay-søstre havde tilsyneladende en ret heftig lørdag eftermiddag.
Havva har lagt videoer ud på Youtube. Dette giver, kombineret med de forskellige fotografier, et godt billede af deres talenter.
På de fleste videoer ses en ung kvinde, som ligner Gülay (at dømme udfra fotos, som engang kunne findes via hendes blog eller Facebook, samt fra et læserbrev hun havde i Berlingske Tidende) på en prik. Sammenholdt med skriverierne på Gulays blog [ link 1 , link 2 og link 3 ], må vi konstatere at hun (hende med det lyserøde tørklæde og det grønne sjal) ER Gülay. Herunder en kort gennemgang af nogle videoerne, hvoraf mange er fjernet (måske har nogen gemt dem?):
På pro-Israel 2 ses og høres Gulay klage over at politiet brgrænser ytringsfriheden. Som om ytringsfrihed var retten til at stormløbe modpartens demonstration med voldelige sammenstød som uundgåelig konsekvens.
I moddemonstration (moddemo) nummer 6 går de helt amok. Det er formentlig søsteren Havva som ikke kan styre kameraet mens hun råber op om at politiet støtter barnemordere.
I moddemo nummer 8 vimser den lyserøde kyse atter rundt (Gülay). Der skriges blandt andet “down down Israel”, “down down USA”, og “Takbir Allahu Akbar”
I moddemo nummer 9 går Gulay i vejen for politiets arbejde.
På moddemo nummer 10 ses det også tydeligt, at Gulay er med I den rent antiisraelske gruppe, selvom hun oprindeligt påstod noget andet I kommentarerne på sin blog. (en del af kommentarerne er slettet, men jeg har screenshots).
På moddemo nummer 11 interviewes (kan ikke høre om det er Havva eller Gülay) en Forældre mod politibrutalitet-looney, som kan bekræfte fordommene mod det danske samfund.
En kilde skulle have set Gulay heile mod politiet og DRs kamera, men det er ikke med. Måske gemte det sig på den ikke offentliggjorte video nummer 5. Der er i øvrigt mere allahu Akbar her fra en anden video-indsender.
Herunder et par closeups fra demoen, som matcher Havva Kocbays videoer, de første er tilsendt, det sidste er fra http://knippelsbroen.wordpress.com/2009/01/11/hadefulde-aktivister/ , hvor man også kan finde matchende fotos af begge søstre.
Når man sammenholder skrigeriet og aggressionen mod det danske politi med den jødehadske stil på hendes blog (spørger inkvisatorisk opponenterne, om de er jøder), begynder man virkelig at blive bekymret for den lille trold (herunder et eksempel):
Jeg ved sgu ikke hvorfor, men jeg har altid godt kunnet lide Gülay. Hun ønskes herfra en rigtig god bedring !
opdatering 1 (13. jan. kl. 13):
De nævnte blogposter er blevet fjernet. I sandhedens interesse håber jeg på at bringe screenshots og kopier af de fjernede Youtube-videoer senere.
opdatering 2 (13. jan. kl. 19:31):
Jeg har nu et link til en zippet udgave af The Havva Kocbay-files . Det er de vidoer som jeg linkede til oprindeligt (altså minus den famøse nummer 5). Jeg orker ikke pakke det ud og genoploade til Youtube, men feel free..
Screenshots fra Gülay-bloggens nu slettede poster findes her . Der mangler dog noget, men Googles cache har stadig nogle indlæg (se denne kommentar for links). Jeg har taget nogle shots af Googles cache for en sikkerheds skyld. De findes her.
opdatering 3 :
Gyllingen er grillet. Efter at have beklaget sin tilstedeværelse på Rådhuspladsen og lovet at lukke bloggen, meddeler hun, at hun sammen med sin søster trækker sig ud af ud af Muslimser-i-Dialogs bestyrelse. Dette sker omkring midnat tirs-ons.
I dagens Jyllandsposten side 7 er der en artikel om sagen. Det nævnes, at hun var i klammeri med politiet, men det forties stadigvæk, at flere deltagere heiler. MIDs formand Fatih Alev siger flg. til JP:
»Ved at deltage i demonstrationen har hun opført sig på en måde, som ikke er i overensstemmelse med Muslimer i Dialog. Vi skal ikke gå i klammeri med ordensmagten, og vi er heller ikke enige i det, som hun har skrevet på sin blog. Hun har ikke holdt hovedet koldt, og vi kan ikke acceptere, hvad hun har gjort. Men hun fortryder samtidig sin opførsel og har sagt undskyld, inden jeg nåede at give hende advarslen.«
opdatering 4:
På Uriasposten, hvor også hovedparten af blogdebatten foregår, kan man nu se og høre de 2 Kocbaysøstre skrige og råbe, taget fra video 6. Der er ligeledes foto af heilende arabere (ikke Gülay).
opdatering 5: Det forlyder nu, at gyllingens temperament er faldet lidt til ro:
januar 12th, 2009 at 22:09
[...] Gülay går amok – Polimiken (blog). [...]
januar 13th, 2009 at 01:20
Ja, som jeg også har bemærket, får denne konflikt maskerne til at falde…
januar 13th, 2009 at 07:14
Kimpo du allah-fanden da! mere end en pose flæskesvær værd
Jeg giver frivilligt en ekstra pose
januar 13th, 2009 at 07:43
Allah-U-Snackbar… Kimpo vs Gulay: (jaja p og b)
http://kimbofightsdump.com/kimbo-fights/12570/the-bouncer-vs-kimbo.html
Hvor der er fladt må der løbes!!
Forsæt det gode arbejde kimpo.
Vruf vuf fra den uslehund.
januar 13th, 2009 at 13:32
“I sandhedens interesse håber jeg på at bringe screenshots og kopier af de fjernede Youtube-videoer senere.”
Tak – også for det fine arbejde indtil nu.
januar 13th, 2009 at 17:23
De slettede indlæg + kommentarerne ligger her:
http://74.125.77.132/search?q=cache:kCQpQY5qM5kJ:gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/11/nazi-regimet-i-2009-og-fn-bekr%C3%A6fter-massemyrderierne/+http://gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/11/nazi-regimet-i-2009-og-fn-bekr%C3%A6fter-massemyrderierne/&hl=da&ct=clnk&cd=1&gl=dk
http://74.125.77.132/search?q=cache:nypvXgiefI0J:gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/04/sandheden-om-israel-og-deres-seriemorder-mentalitet/+http://gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/04/sandheden-om-israel-og-deres-seriemorder-mentalitet/&hl=da&ct=clnk&cd=1&gl=dk
http://74.125.77.132/search?q=cache:wP0U3Ulx1jwJ:gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/10/del-i-pro-israelsk-demonstration-pa-radhuspladsen/+http://gulaykocbay07.wordpress.com/2009/01/10/del-i-pro-israelsk-demonstration-pa-radhuspladsen/&hl=da&ct=clnk&cd=1&gl=dk
januar 13th, 2009 at 17:39
Vedr. indhylle-Gylle, så troede jeg ikke, at griso-fobe muhammedanere måtte hedde Gylle?
– Kommer den store Muhammed så ikke ned fra den overskyede himmel og spanker dem?
- Nå, det kan også bare være, at det er Elsebeth Gerner-fjols med lidt buttede kinder…
januar 13th, 2009 at 18:49
@Kimpo: “… jeg har altid godt kunnet lide Gülay”
Få det nu sagt til hende, Kimpo. Det ka’ jo være, hun også godt kan lide dig
januar 13th, 2009 at 19:53
Næppe nu. Hun er nok rasende og skuffet, fordi jeg ikke dækker over hende. Det er lidt trist på det personlige plan, men der må være en grænse for løgnen. Det handler trods alt om ledende M-I-D-eres offentlige aggresioner mod folk der vover at holde med Israel. Det er næsten som om det er umuligt at få en fredelig dialog med muslimer, når de er i flok.
januar 14th, 2009 at 00:56
Jeg synes godt nok dette er en trist udvikling i blogmiljøet. Retten til at blogge helt eller delvist anonymt eller under pseudonym burde ikke have været kompromitteret, sådan som det er sket her. Er det sådan vi skal til at have det fremover? Det er jo EkstraBlads metoder. Gülay bloggede ganske vist under eget navn, men med en vis diskretion som hun flere gange skrev var af hensyn til familien. Jeg synes den her post gik for vidt. Denne type afsløringer kan koste folk både job og hvad har vi ikke. Det er uværdigt.
januar 14th, 2009 at 11:45
Hvor er det dog usselt at anklage Gülay i al offentlighed for at have heilet, når der ikke er skyggen af dokumentation for det, men kun angiveligt en påstand fra en unavngiven person. Den anklage burde aldrig have fundet vej til indlægget.
Det fleste af de andre påstande er rene associationstricks. Hun deltog, da hun kom forbi, men var at dømme udfra videoerne ikke aktiv i islamofascisternes heilen og antisemitiske råb.
Problemet har været, at hun på sin blog har talt med et par tunger, at hun har kaldt deltagerne i pro-israel-demoen massemordere og andre mildt sagt uheldige skriverier.
Indlægget her er under lavmålet.
januar 14th, 2009 at 12:17
Hej Kimpo,
Jeg er ked af at sige det, men jeg har først fundet polemiken nu. Kommer åbenbart ikke ret meget omkring.
Det er sgu’ iøvrigt frækt, at du har beskyldt mig for at “holde hof” med vennerne (uden at jeg dog ønsker at åbne den debat igen). Her er mindst lige så gemytligt.
januar 14th, 2009 at 12:21
Fantomas
Det er altid trist når metoden at vende den anden kind til ikke fungerer.
Vi har at gøre med virkelighedens verden og ikke en ønske ditto.
Grænser har selv de mest langmodige.
januar 14th, 2009 at 13:55
Jeg forstår ikke at folk siger “det er under lavmålet”. Det er da en journalistisk nyhed, som selv JP har fundet værdig til at skrive en historie om. Et bestyrelsesmedlem fra en påståelig dialog-organisation render rundt med heilende demonstranter og råber anti-demokratiske slogans.
januar 14th, 2009 at 18:17
[...] »Ved at deltage i demonstrationen har hun opført sig på en måde, som ikke er i overensstemmelse med Muslimer i Dialog. Vi skal ikke gå i klammeri med ordensmagten, og vi er heller ikke enige i det, som hun har skrevet på sin blog. Hun har ikke holdt hovedet koldt, og vi kan ikke acceptere, hvad hun har gjort. Men hun fortryder samtidig sin opførsel og har sagt undskyld, inden jeg nåede at give hende advarslen.« Jyllands-Posten 14.01.2009, se Muslimer i dialog – nu med heilen , video Havva Kocbay og Gülay går amok [...]
januar 14th, 2009 at 19:34
Hej Vivi.
Jeg snakker slet ikke om at vende den anden kind til. Det er i øvrigt heller ikke et princip, jeg hylder.
Der er jo rigeligt med reelle anklager at komme med mod Gülay, og jeg mener, det skader troværdigheden over for det “brede” publikum at ty til skrive, at hun heilede. Der er slet ikke behov for det.
Og at beskrive hvordan nogle af islamofascisterne opførte sig og skrive det på en måde, så man KAN tro, det også gælder Gülay og hendes søster, det synes jeg heller ikke, der er grund til.
Som sagt er der så rigeligt helt reelt at tage fat i, og lad mig da også slå fast, at heller ikke jeg stoler på Gülay over en dørtærskel. Spdan har jeg haft det længe.
januar 14th, 2009 at 20:03
#11.
Det er en direkte løgn, eftersom undertegnet kom 13,03 og der så vi hende vennerne og “kameraholdet” gøre klar, den demo var velplanlagt også fra hendes side no doubt !
januar 14th, 2009 at 20:36
Jeg kan bekræfte at kvinden i det lyserøde tørklæde blev set heilende. Om andre vil tro det er op til dem selv. Det er udsagn mod udsagn, men jeg har det fra et troværdigt vidne. Det er også ligemeget, for det taler også for sig selv, at hun befinder sig i en flok der heiler og råber hatespeech i timevis. (jævnfør videodokumentationen der varer hulens længe.)
“Down down demokrati”
Helt ærligt…
januar 14th, 2009 at 21:30
#17
Fair nok. Jeg skal ikke udelukke, og vil heller ikke blive overrasket over, hvis hun deltog planlagt i moddemoen.
januar 14th, 2009 at 21:31
#18
“Det er også ligemeget, for det taler også for sig selv, at hun befinder sig i en flok der heiler og råber hatespeech i timevis.”
Jep, og derfor synes jeg heller ikke, der er behov for at understrege pointen med påstande, der ikke er dokumentation for.
januar 14th, 2009 at 21:43
Fint indlæg. Hun skal bare ryges ud skal hun, føj for pokker hvor er hun vammel. Det er fortvivlende at folk som hende betegnes ‘velintegrerede’, og at hun er universitetsstuderende! Men værst af alt er dog at hun er folkeskolelærer – det er bare fortvivlende! Hvad har vi dog gjort at lukke mennesker som dem ind i vores land??
januar 14th, 2009 at 21:52
Det er da godt, at Gülay kommer fra en kultur, hvor man ikke drikker alkohol. Man kan jonæsten ikke tænke på, hvordan det var gået, hvis Gülay havde været fuld.
januar 15th, 2009 at 00:06
Universalgeniet skriver:
” Retten til at blogge helt eller delvist anonymt eller under pseudonym burde ikke have været kompromitteret, sådan som det er sket her. Er det sådan vi skal til at have det fremover?”
Den er ikke kompromitteret. Hvis nogen skriver Gulays privatadresse her, vil jeg slette det. Privatlivets fred er hellig.
Men som også er sagt: MID er en stor politisk spiller, som tidligere er blevet taget alvorligt. Det hele foregår på offentlig gade foran MSMs kameraer. Og når Gulay skriver på bloggen, er hun altså repræsentant for MID, så længe hun sidder i bestyrelsen for denne KOMMUNIKATIONs-organisation. Nyrup Rasmussen troede også, at han kunne smide kasketten og slippe afsted med at demonstrere mod Frankrig som civil, selvom alle vidste at han var statsminister. Den går ikke. Men nu er de ude af repræsentantskabet for MID, så kan gyllingen vel trods alt bedre skrive som sig selv.
januar 15th, 2009 at 00:10
Nå, jeg er sgu blevet ramt af mit eget anti-raapil-plugin
(gør lange kommentarer mindre i skriftstørrelse). Må hellere dele den op:
til Ulla Lauridsen: Polemiken var engang Danmarks næststørste blog, dengang min makker Kimpolina var på toppen. Nu er den kun en skygge af sig selv. En dag skriver nogle vel den danske bloghistorie.
Resten er der mere eller mindre svaret på frem og tilbage. li kan få lov at gi en øl til sommer. Jeg ved ikke om Gülay er kalkuleret islamisk propagandist, der tester hvor langt de kan gå, eller om hun er en temperamentsfuld sydlænding, som let kommer i sine følelsers vold. Folk må selv dømme, så godt de kan.
januar 15th, 2009 at 03:33
Man svarer på det, man kan, og på det man gider. Det forstår jeg godt.
Tjek lige MiDs oplæg i aften.
http://blog.tv2.dk/snowtiger/entry292264.html
januar 15th, 2009 at 07:12
Man skal ikke være noget analytisk geni for at kunne se, at det udelukkende er af strategiske grunde, at de anbefaler muslimer ikke at udvise jødehad og terrorsympatier (jf. linket ovenfor). Læste I ikke også Fatih Alevs kommentarer til nedskydningen af de to jøder Odense? Hans svar var, at den slags skulle folk lade være med, for så skulle de til at bruge tid på det og fokus kom væk fra det vigtige (!). Det var vist i JP, men ikke i onlineudgaven. Det er jødehad, så det driver. Såmænd ikke fordi de hader jøder sådan i antisemistisk forstand, men fordi jødernes Israel står i vejen for islam. Ligesom Danmark og danskerne gjorde under Muhammedkrisen. Man kunne skrive en tyk bog om alle de muslimer, som danskerne har lyttet til i medierne og det politiske liv, indtil de er faldet eftertrykkeligt igennem som det, de er…. og her kommer det vanskelige, for hvad er det lige, man skal kalde dem? Islamister? Fascister? Terrorsympatissører? Måske. Men hvis folk på nogen måde lagrer verdens viden i deres hjerner og tænker over det, de ved, så vil ordet muslim inden længe være skældsord nok. Der er mere end overfladiske ligheder mellem en stormtrop, der går og skriger “Allah u Akbar” og en flok, der brøler “Heil Hitler”. Det er psykologisk og politisk akkurat samme ting. Man behøver faktisk ikke vente med at blive chokeret og vred, indtil fæhovederne blander Adolf Hitler ind i deres skrigerier.
januar 15th, 2009 at 12:44
Jeg må give Ulla NT ret her: Det hører under ingen omstændigheder hjemme at prise og anråbe allah under en demonstration omkring en politisk konflikt. Det viser, at der er mere end den aktuelle konflikt på spil.
Ku’ I lige se en dansk politiker udbryde “priset være herren, som bragte mig sejren” efter en afstemning?
januar 15th, 2009 at 16:39
Og menigheden synger: VI KNEPPER DEM!
http://www.youtube.com/watch?v=fkxF7tOoceA
januar 15th, 2009 at 16:52
Det er simpelthen udemokratisk og arrogant at antage, at vorherre har en politisk dagsorden.
januar 15th, 2009 at 17:33
Universal-geni skriver: Jeg synes godt nok dette er en trist udvikling i blogmiljøet. Retten til at blogge helt eller delvist anonymt eller under pseudonym burde ikke have været kompromitteret, sådan som det er sket her. Er det sådan vi skal til at have det fremover? Det er jo EkstraBlads metoder. Gülay bloggede ganske vist under eget navn, men med en vis diskretion som hun flere gange skrev var af hensyn til familien. Jeg synes den her post gik for vidt. Denne type afsløringer kan koste folk både job og hvad har vi ikke. Det er uværdigt.
WJ: Fuldstændig enig. Man må selv bestemme om man vil stå ved sine meninger, eller om ting som demokrati, Islam-kritik, ytringsfrihed m.m. er mindre betydningsfulde end egen magelighed.
Det er så til gengæld enhver god kommentators opgave at gøre opmærksom på det hykleriske i bloggere der angiver at tage deres emner seriøst, bare ikke ligeså seriøst som det rigtige job, det smarte selskab eller hvad de ellers bilder sig ind at miste, hvis de – oh, ve og skræk – en dag fik en mening de stod ved.
januar 15th, 2009 at 19:26
Nogen der kan sproget, og kan smide undertekster på det klip Ulla viser.
Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad den mand der dæmper dem siger. Siger han ‘det er en strategisk fejltagelse’ eller ‘du er en omvandrende teologisk fejltagelse’?
januar 15th, 2009 at 20:52
Jeg ved ikke, hvad manden forsøger at dæmpe dem ned med.
Men ham overmøgdyret med megafonen i dette klip
http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4
skråler om at Muhammeds hær vil vende tilbage og dræbe alle jøder. Bla skriger de
Khaybar Khaybar ya yahud, jaysh Muhammad sawfa yaud!
(Khaybar Khaybar, åh jøder! Muhammeds hær vender tilbage!)
http://tedekeroth.wordpress.com/2009/01/11/peace-manifestation-verus-hate-propaganda/
Læs den rædsomme historie om Khaybar her:
http://www.jihadwatch.org/archives/024104.php
Jøderne blev dræbt, fordrevet, bestjålet. Børn og kvinder blev taget som slager. Muhammed tændte bål på jødernes leder for at få ham til at røbe, hvor hans skatte var. Så skar de halsen over på ham. Samme aften giftede Muhammed sig med hans kone.
En anden på klippet råber:
“Vi vil gerne dræbe alle jøder verden over [...] Alle jøderne, de skal slettes. De har ikke ret til at eksistere”. “Allah u akbar”, råber tilhørerne som en slags “amen”.
Politi!
januar 16th, 2009 at 00:11
Jeg takker for forklaring.
Man burde kategorisere visse forbrydelser, som ‘forbrydelser mod demokratiet’ (gay-bashing, opfordringer til drab på jøder, opfordring til drab på muslimer, mord-forsøg på 72-årige tegnere m.m.) og det skulle veje tungt i en udvisnings-sag, hvis den kriminelle havde begået en ‘forbrydelse mod demokratiet’.
januar 16th, 2009 at 04:01
William,
Er det efterhånden ikke på tide at du stopper din missionering mod at folk blogger helt eller delvist anonymt! Der er mange grunde til at gøre dette, og det er ikke altid for ens egen mageligheds skyld.
Det burde efter den sidste tids begivenheder være dig bekendt at der er elementer i det danske samfund der ikke har til sinds at følge normale demokratiske spilleregler i debatten, men gerne griber til selvtægt overfor modstandere, eller leger efterretningstjeneste og opsamler personlige oplysninger der senere kan bruges til at sætte modstandere ud af spillet, visse personer ser sig heller ikke for gode til at holde familie og omgangskreds udenfor. Derfor kan pseudonymitet være en beskyttelse både af en selv men også af ens privatsfære (familie, venner og bekendte).
januar 16th, 2009 at 11:36
@ Zonka:
Jeg tjener min familie, venner og bekendte bedste ved at tage kampen i 2009, fremfor at afvente nederlaget i 2050. Vi skal have en fri og åben debat-kultur, ikke alene for princippets skyld, men også for venner, familie, bekendte m.fl. (iøvrigt er det min søster der ligger server til min blog, så hvis jeg var anonym ville jeg bare skubbe det over på hende, hvilket ville være ret usselt overfor familien).
Jeg respekterer dit valg, men jeg mener ikke at det er hævet over debat.
januar 16th, 2009 at 13:19
@William,
Selvfølgelig er det ikke hævet over debat, men det er grænsende til spam at blive ved med at bringe denne diskussion ind i alle mulige andre sammenhænge… Tag dog diskussionen på din blog istedet!
januar 18th, 2009 at 14:26
[...] så lang tid, deltog min medblogger Gülay Kocbay i en moddemonstration, resultatet var at man i polemiken havde taget billeder af hende og lagt dem inde på deres blog. Jeg har med vilje undladt at ligge [...]
januar 18th, 2009 at 22:09
@ Zonka: Så længe du fortsætter med at fremføre et udsagn, så fortsætter jeg med at debattere det. Ønsker du ikke dit udsagn debatteret, så lad være med at fremføre det.
maj 5th, 2009 at 13:10
Så er Gülay gået i selvsving – igen.
Denne gang offentliggør hun private mails under dække af at “man (blogger Kimpo) udspionerer hende”.
Arrogancen længe leve.
gulaykocbay07.wordpress.com/2009/05/03/spionage-pa-det-kongelige-bibliotek/
Man må sige offerrollen aldrig bliver for gammel for hende.
Kan man ikke debatere, så kan man altid spille offerrollen og omdirigere opmærksomheden.