Ny islam-demo i går. Danske imamer arm i arm: ‘Dø, Israel!’. DR2-værtinde er med. Christiansborg indtaget af Hizbollah…?
Ekstra Bladet skriver om den deprimerende demonstration, som denne gang foregik på Christiansborg Slotsplads:
Imamer i front: Dø Israel
Ekstra Bladet 29 juli 2006, 1 . sektion side 18
Abu Laban og Abdul Wahid Petersen arm i arm til demonstration – også DR2-værten var med.
‘Dø Israel’ og ‘Israel er en terrorstat’. Slagordene var hårde, og alle var stærkt følelsesmæssigt berørt af krigen i Libanon, da omkring 500 – primært muslimske – demonstranter i alle aldre protesterede mod Israels blodige invasion af Libanon på Christiansborg Slotsplads.
Selv om slagordene var voldsomme, og mange af demonstranterne endda bar den libanesiske terrorbevægelse Hizbollahs geværsmykkede flag, så forløb demonstrationen dog fredeligt. Forrest i demonstrationen gik to af landets mest kendte imamer, nemlig Abu Laban og Abdul Wahid Petersen, der i dagens anledning gik arm i arm sammen med en række andre muslimske gejstlige.
Også en af Danmark mest kendte kvindelige muslimer, DR2-værten og lokalpolitikeren [fra Enhedslisten] Asmaa Abdol-Hamid fra programmet ‘Adam og Asmaa’, deltog i demonstrationen sammen med sin nieces otte måneder gamle datter i en klapvogn.
“Jeg er med til at demonstrationen for at tale alle de uskyldige ofres sag. Alle børnene i Libanon og i Palæstina, der bliver bombet, og familierne der ikke får nødhjælp”, siger Asmaa Abdol-Hamid, der også talte til demonstrationen.“Der er mange Hizbollah-flag til demonstrationen. Hvad synes du om Hizbollah?”
“Jeg demonstrerer ikke for eller imod Hizbollah, men for alle de civile ofre for Israels invasion, og fordi Danmark og den vestlige verden skulle gøre noget for at stoppe invasionen”, siger Asmaa, som tydeligvis ikke ønsker at snakke mere om Hizbollah.Bag demonstrationen stod en række muslimske, palæstinensiske og libanesiske foreninger. ******
***Herunder ses fotos fra gårsdagens demonstration. Taget af Sappho.
Christiansborg indtaget af Hizbollah? Ikke et syn, jeg bryder mig om. Er Jelved, Søvndal og alle de andre idioter tilfredse nu? Er det ‘mangfoldigt’ nok for dem? Er det demokratiet i fuld blomst, vi ser her, eller?
Skandale- og løgner-imam Abu Laban bruger ord som “demokrati”, “dialog” og “menneskerettigheder”, men jeg føler mig ikke helt sikker på, at han tænker på det samme som jeg, når han udtaler de ord. Bemærk Hizbollah-leder Nasrallah-plakaten ude til højre.
Jaja. Vi andre har VORE nazi-associationer, kære venner.
Og mens diverse danske debattører frit og tydeligt og i fuld åbenhed (hvad ellers? vi befinder os på Christiansborg Slotsplads i vores eget lands hovedstad, ikke? det ER jo da et frit land, eller?) beskuer islamist-demonstrationen på Christiansborg Slotsplads og tager fotos med store professionelle kameraer, så sniger paranoide demonstranter sig åbenbart imens rundt med små diskrete mobiltelefoner og tager billeder af de mystiske “ariske agenter fra muslimhadende organisationer og blogs” (fnis!). Se, hvad de har fået ud af det på DERES webside: http://safiaaoude.blogspot.com/2006/07/counting-coups-another-secret-report.html
***
juli 29th, 2006 at 17:34
Det måtte jo komme dertil, at fascisterne blev så stærke, at det vanvittige jødehad nu kan luftes i fuld offentlighed. Det er beskæmmende og kommer til at koste os dyrt.
juli 29th, 2006 at 18:54
Jeg tænker somme tider på, om der blandt mussier findes en lille, men dog konstant minoritet som ikke deler flertallets had til Israel. Findes der muslimsk dissidens, findes der muslimer som eksplicit tager Israels parti? Findes de, men er bare kloge nok til ikke at stikke snuden frem? Hvis hadet til Israel er bare tæt på 100% er dette helt, helt ekstremt. Det er et sygdomstegn, hvis et samfund er så totalitært homogent. Det vidner om manglen på frie medier, på fri debat, på frihed for frygt.
Dhimmierne som gerne hylder mangfoldigheden, kan de ikke selv se dette? Hvor stor dissidens er der på dhimmi-venstrefløjen i dette spørgsmål? Utvivlsomt større, det ville være underligt andet, men er de ikke også utroligt forudsigelige i deres holdninger? Blandt kunstnerne kan jeg komme i tanke om enkelte afvigere fra fåreflokken, gavlpisserkunstneren Uwe Max Jensen, f. eks. Dhimmierne mangler, efter min mening, i alarmerende høj grad evnen til at se sig selv i fugleperspektiv. De vil sikkert sige det samme som os (hvortil jeg vil svare at de rutinemæssigt tillægger modstanderne motiver de ikke har eller har givet udtryk for, f. eks. den selvgode “mennesker skal ikke opdeles efter hudfarve”, som vist var et valgslogan fra EL, og at de forbigår de virkelige problemstillinger som islamiske voldstrusler).
Umiddelbart kan jeg komme i tanke om flere afvigere fra normen på borgerlig side: Uffe kontra Krarup, Bent Jensen kontra Birthe Rønn-Hornbech, f. eks. Ironisk nok står venstrefløjen jo traditionelt for opgør med konformiteten (jeg har selv rødder i et ‘68-miljø), men holddakæft, hvor er de dræbende konforme. Og de kan ikke selv se det.
juli 29th, 2006 at 20:05
Jeg tror såmænd ikke at alle muslimer er jødehadere.
Jeg tror såmænd ikke, at alle tyskere var jødehadere.
Og det skræmmer mig.
Mvh. Børge.
juli 29th, 2006 at 21:59
Folkekirkens Nødhjælp fik 5 tilbagemeldinger på opfordringen til at støtte flygtninge i Libanon.
juli 30th, 2006 at 08:30
Hvorfor er Abu Laban ikke udvist eller i fængsel efter sin anstiftelse af- og opførsel under tegningskrisen og sin offentlige udtalelse: “Jeg kalder dem rotter i hullet”? Enhver med lidt kendskab til muslimsk retorik kan se, at det sidste var en opfordring til drab.
Kan dansk lov ikke ramme den slags – så lav loven om, nu, kære politikere og gør det samtidig muligt at inddrage statsborgerskaber og udvise personer, der groft forbryder sig mod danske interesser – ja, også etniske danskere, skal have inddraget statsborgerskabet, hvis de finder på at saqmarbejde med fremmede magter, for at skade Danmark. De skal ud, helt ud.
Vi kan ikke tolerere og leve med fjenden midt iblandt os.