onsdag 15 september 2004

Kontakt Polemiken

Redaktionens mail-adresse er info@polemiken.net


Oploadet onsdag 15 september 2004 kl. 15:30 af 37g — Direkte link61 kommentarer »
Gemt under følgende kategorier: Generelt med følgende tags:

61 Responses to “Kontakt Polemiken”

  1. vivi andersen Says:

    Lige for at fortælle Jer derinde :
    hvor er Polemiken blevet god !!!!
    Jeg glæder mig hver dag til at komme hjem og gå ind på Jeres Polemik.
    Og stor tak fordi I er modige og siger frem af karsken bælg !!
    Kærlig hilsen
    vivi

  2. IL KIMPO Says:

    Mange tak Vivi, jeg bukker og jeg er sikker på at Kimpolina nejer pænt ;)

  3. René Cohrt Says:

    På trods af at min begejstring for det multietnmiske samfund er mere end begrænset, giver jeg af princip ikke min mening tilkende, da jeg selv er 3. generationsdansker på mødrende side, og at min fars familie kom fra Nordtyskland i det 18. århundrede. Baggrunden har altså været europæisk nok, og vi har uden reservation altid elsket danskhed og ikke været til ulejlighed. Adspurgte om hvad vi er , er svaret altid først dansk, inden andre etniske specifikastioner bringes på banen, som at stamfaderen på fædrende side var skotsk hestetyv.

  4. René Cohrt Says:

    Du kalder dig Kimpo og afslører dig som utilsløret xenophob, hvad du er i din gode ret til, men en vanskelig balancegang, som jeg synes, at du slipper rimeligt fra, sålænge du ikke prædiker kriminel adfærd.
    Kendedr vi ikke hinanden fra dissens?

  5. René Cohrt Says:

    Polemiken er provokerende, men velskrevet, så tilgiver jeg. Kunne det udvikle sig til et debatforum ?

  6. lars Says:

    Tusind tak for en virkelig god og velskrevet side, med en dejlig lun ironi og satirer. kommer her hver dag, og er altid spændt
    på at hører jeres kommentar til dagens nyheder, ja her bliver der gået lige til bidet, med link til relevante artikler.
    Siden virker for mig som et godt filter, der sorterer det almindelige fnidder fra, og spare mig for megen tid, uden risiko for at glippe det væsendelige.

    PS. kunne i ikke lade link åbne i et nyt vindue, det sker meget tit at jeg kommer til at lukke hele siden ned.

  7. casper Says:

    Måske skulle du prøve en lidt mere normal sprogbrug her på netstedet. Det gavner sjældent en sag at være uforskammet og kaste med verbalt lort. Det er ren hvid jihad.

  8. Anonym Says:

    Jeres kode ting sorterer lidt for hårdt,selv om man skriver den rigtige kode ,ryger men nogen gange ud,surt hvis det var et længere indlæg,gør noget!!

  9. Peden Says:

    Dagens gode nyhed:
    http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=239579

  10. John Grandt Says:

    Et herligt befriende,frækt,pågående og i alle tilfælde anderledes tænkende forum er denne blog.Det er sgi da fantastisk indsigtsfuld med humor og galskab i skøn forening…Keep up the good work

    John Grandt – job2you.dk

  11. vivi andersen Says:

    Som Cohrt har spurgt :

    hvad med en udvikling til også at omfatte et debatforum ?

    Polemiken er det første jeg skal have læst når jeg står op – for hold da fast hvor I er gode !
    Takker med beundring for den daglige indsats .

  12. Ulrich Says:

    Vil bare sige, at jeg læser Polemiken med stor fornøjelse hver eneste dag. Den er oplysende, sjov, bidsk og ikke mindst velskrevet. Bliv endelig ved med at gøre os alle sammen klogere.

  13. webmesteren Says:

    Her: total kvaliarbejde. Fandme godt.

  14. Thomas Nielsen Says:

    Tak for et glimrende, og særdeles humoristisk site.
    Det er rart at se, at man ikke er den eneste med et “politisk ukorrekt” syn på den massive invasion/indvandring her i landet.
    POLEMIKEN burde være at finde som gratisavis i de Københavnske S-toge, så kunne det nok være – med lidt held – at Sirhan-sirhan-sirhan-Abdul-Pedersen fik morgenkaffen galt i halsen :)
    Igen, tak for et godt site, og forsæt det gode arbejde.

    De bedste hilsener….

  15. saladin Says:

    alle tiders site.god satire.skarpe meninger.
    tanker.ideer.
    må jeg hænge ud her?

  16. La Kimpolina Says:

    Mange tak for alle kommentarerne her – især for roserne 8-)

    Og til Saladin: Ja naturligvis må du da hænge ud her :-)

  17. saladin Says:

    nyt navn til terroristnetværk?tosserinetværk?
    er den for dårlig?

  18. saladin Says:

    det halvmånelignende symbol er ikke islam’s da det på billedet kan ses at månen er næ og ikke ny.

  19. Joern Says:

    I kunne udveksle et link med :

    http://www.angelfire.com/trek/informationomdanmark/Modstandskamp/index.blog?from=20050930

    Tak for godt indhold

    mvh Joern

  20. Joern Says:

    I denne sammenhæng kunne I også vælge:

    http://www.angelfire.com/trek/informationomdanmark/oekonomi/index.blog?from=20050930

    mvh Joern

  21. LarsK Says:

    Flere billeder fra Århus 2010
    http://www.rotter.net/israel/

  22. LarsK Says:

    Polemiken er Danmarks skarpeste og morsomste blog.

  23. Joern Says:

    Økonomi på Topplan
    Kun for børn, voksne kan ikke fattede det

    23/10 2002 kunne vi læse i Metro-Express, at direktør Erik Bonnerup for en af regerin-gens tænketank-grupper havde beregnet, at den fejlslagne såkaldte integration i forhold til en tænkt situation med fuld beskæftigelse blandt de fremmede i Danmark ville koste os 23,4 mia. kr. årligt.

    26/6 2003 kunne vi i Ekstrabladet og BT læse, at DREAM-gruppen ledet af Lars Haagen Pedersen, en anden af regeringens analysegrupper, ifølge Ritzau var kommer frem til, at med mindre 60.000 indvandrere fik arbejde inden år 2010, og statsgælden ikke i samme periode blev reduceret til halvdelen, ville det koste os årligt 28,2 mia. kr. Og det ville vi få at mærke på finanslovens følsomme poster hvert år frem til år 2050, hvis ikke bundskatten blev sat op med 4,9 procentpoint.

    1/9 2003 kunne vi læse i BT og Jyllands-Posten, at DREAM-gruppen ledet af Lars Haagen Pedersen, var nået frem til, at såfremt der ikke kommer mere gang i integrationen af de fremmede, vil det koste os 33 mia. kr. årligt.

    Når der en forskel på 10 mia. kr. i beløbene (knap 50% i forskel i beregningsresultatet på knap 10 måneder), som de respektive analyser viser henholdsvis 23/10-2002 og 1/9-2003, så er der også en forklaring på det, selvom det absolut ingen relevans har i forhold til virkeligheden.

    Vi læser videre i BT 1/9 2003:
    ”Når DREAM når frem til et højere beløb, skyldes det bl.a., at man (nu) forventer en større indvandring af personer fra lavt udviklede lande. Lykkes det at integrere dem, vil gevinsten for samfundet være så meget desto større, end hvis indvandringen kun kom fra lande, der er tættere på Danmark.”

    ”Lederen af DREAM, Lars Haagen Pedersen, understreger også i B.T., at rapporten ikke kan bruges til at se, hvad indvandrerne koster samfundet.
    Kun hvad dårlig integration koster statskassen i ekstra udgifter og mistede skatteindtægter.”

    1. Alternativ: Alle de indslusede fremmede de sidste 30 år (f.eks.) er i fuld beskæftigelse og bidrager til samfundshusholdningen over skatterne. (en uvirkelig tænkt situation)

    2. Alternativ: Integration slår fejl. De første 30 år med den der med det nye elastikord opfundet til formålet fejl.

    Berlingske Tidende den 28. januar 2005: Topøkonom: Dårlig integration vil koste milliarder
    Venstre og Socialdemokraterne fortier begge den barske økonomiske sandhed for vælgerne, når det gælder udsigterne for integration, siger tidligere overvismand.
    Politikerne fører vælgerne bag lyset, når de fortier, at deres manglende initiativer for at få indvandrere i arbejde kommer til at koste staten langt over 30 mia. kr. årligt frem til 2040. Denne skarpe kritik fra én af landets mest ansete nationaløkonomer, professor Niels Kærgård, tidligere overvismand og medlem af regeringens tænketank om integration….
    IoD: hvor langt over 30 mia. kr. ? og hvad sker der om 45 år? eller om 35 år?

    Lad os tage dem på ordet:
    ”at rapporten ikke kan bruges til at se, hvad indvandrerne koster samfundet.
    Kun hvad dårlig integration koster statskassen i ekstra udgifter og mistede skatteindtægter.”

    D.v.s. at indvandrerne koster samfundet et beløb der er større ”end langt større end 30 milliarder kr.” pr. år frem til 2040. Det er ikke nemt at vide, hvor meget det kan beløbe sig til.

    I 1997 beregnede økonomiministriet de samlede udgifter vedrørende de fremmede til godt 11 mia. kr. pr. år, i 1998 beregnede den svenske professor Eskil Wadensjö de danske udgifter til de fremmede til 8,8 mia. kr., og i 1995 beregnede den økonomiministeriet de samlede fremmedudgifter til 10,3 mia. kr. pr. år.

    Vi troede en overgang vi havde tjent forrygende på indvandringen i 1998 (godt 2,2 mia. kr ifølge sidste afsnit). Men nu har vi efter en angivelig topøkonom har været på banen fået oplyst, at beløbet de fremmede koster Danmark, i hvert fald er større end ”langt større end 30 mia. kr. pr. år.”

    Når vi går til den sidste periode fra 1999 til 2005, så er det tydeligt, at vi har tabt flere hundreder milliarder på de sidste 6 års indslusning. Det er på den baggrund vi synes det måske er en anelse risikabel at mere end tredoble indvandringen, som det er et af Velfærdskommissionens beregnede alternativer – d.v.s. ekstra 30.000 arbejdsdygtige pr. år, al den stund, at alle de andre EU-landes ledere går efter det samme. Når det er tilfældet, så vil det kikse igen…..det ved vi, at selv børn kan forstå. Det kan knibe med de voksne.

  24. Allo allo Says:

    Tak for en god blog.

    Det ser ud til, at Pia Kjærsgaards bevismateriale kommer af sig selv og det bliver mindre svært end forventet i den kommende retssag omkring “landsforræderi”.

    http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=330235

  25. Keld Bach Says:

    Hvad er problemet? Jeg troede vi var i gang med en debat . . .

  26. preben Says:

    Tak for jeres utrolig skarpe indsyn og forståelse af denne vanvittige eskalerende konflikt som i kan krydre med en så enestående satire, det var styrkende at “tilfældigt” falde over jeres blok, jeg kommer til at besøge den flittigt.
    Hilsen Kim

  27. La Kimpolina Says:

    Tusind tak for opbakningen og interessen.

    Jeg håber, vi snakkes ved. :-)

  28. Kevlarhead Says:

    Hej Kimpolina.
    Jeg vil bare sige – for det har jeg jo ret til, ikke? Endnu da! – at jeg er utrolig glad for at jeg fandt denne side for inteligente, frihedsprisende og realistisk tænkende bekymrede Danskere. Jeg er glad for at have fundet et forum der tør, og vil, stille sig kritisk overfor den soleklare og indlysende trussel vi i vores lille fredelige land, samt resten af Europa, står over for. Denne side står som et lille lys i det ellers så misforstået politisk korrekte mørke, som mange Danskere/Europæere/verdensborgere befinder sig i. Kan denne side, på sin ligefremme og ærlige facon, bare åbne øjnene på én et sted derude, så er en lille bitte sejr allerede opnået. Men for fa´en hvor er der langt endu…
    Og hold da kæft hvor jeg elsker din sarkasme. Det er ren fryd når du kommer med dine små kritiske kommentare – for du har så evig ret i de ting du siger.
    Lad os alle stå sammen.
    Jacob

  29. Bjarne Fogh Says:

    Fuldstændig enig med Kevlarhead.

    Hvad med en serieproduktion af Badges med Dannebrog og teksten

    “NO SURRENDER”

  30. mackety Says:

    For en aldeles glimrende analyse af hele situationen i øjeblikket – læs amerikanske granddaddylonglegs bidrag på http://granddaddylonglegs.blogspot.com/2006/02/gathering-islamic-storm.html

    Hilsen Mackety

  31. crecentia Says:

    http://permanent.nouvelobs.com/medias/20060202.OBS4859.html
    Se denne franske side. Her forslår man at man sender en jyllands tegning til en af sine venner.
    crecentia

  32. Søren H Says:

    Ja, fandt den på lgf.

    Den bliver kun bedre hver gang man ser den oh yes

    http://www.glumbert.com/media/rave.html

  33. La Kimpolina Says:

    Hæhæ, Muuuselim.

    Takker og bukker – og rejser mig igen…

    :o )

  34. Erik Willumsgaard Says:

    Hejsan

    Vrrrr! Jeg skriver bare for at beklage mig. Ovre på Minut fandt jeg et indlæg af en “Skjoldunge” om moi sjæl fra Islamic.dk (som er et NOGET mere nuanceret debatforum en denne klynge af selvbekræftende dissident-blogs, som Polemiken åbenbart befinder sig så godt i), som ved at blive taget ud af en noget større sammenhæng gav et noget fordrejet billede af min holdning til “tegningesagen”. Ovenikøbet blev jeg – åbenbart for at gøre alt værre – tituleret indvandrerkonsulent.

    Jeg førte derefter nedenstående brevveksling med redaktøren af Minut, Jesper Kurt-Nielsen, som førte misèren tilbage til denne sprøjte, hvor jeg desværre ikke kan finde kilden til hele sagen. Kan Kimpolina hjælpe?

    mvh E. Willumsgaard

    Hermed omtalte korrespondence:

    Kære Erik Willumsgaard

    Jeg beklager prædikatet Indvandrerkonsulent, titlen blev citeret fra et indlæg på Polemiken.

    Vi ønsker ikke posteringer og indlæg fra antidemokrater og vi er ikke i dialog med fascister såsom Hizb-ut Tahrir, eller Dansk Front, i den proces bliver demokratiske personer som du selv desværre ramt på ytringsfriheden, men vi er jo heldigvis ikke det eneste fora for fri debat i dette land.

    Med venlig hilsen

    Jesper Kurt-Nielsen

    ……….

    Jeg er lige blevet opmærksom på, at jeg har fået hovedet på bloggen af Skjoldunge på Minut.

    Jeg omtales der som ”indvandrekonsulent”. Jeg går ud fra der menes indvandreRkonsulent, men det bliver det nu ikke mere rigtigt af, for jeg har aldrig arbejdet inden for den ”branche”.

    Det pågældende citat fra Islamic.dk er i øvrigt ikke særligt repræsentativt for, hvad jeg generelt har skrevet i anledning af debatten om tegningerne og ytringsfriheden.

    Det er desværre åbenbart ikke muligt for udenforstående at poste kommentarer på jeres blog. Ellers havde jeg gerne uddybet mine synspunkter.

    Mvh

    Erik Willumsgaard
    Rådgivende konsulent

  35. DanskBorger Says:

    FRAMRAGENDE site!….tak for det!

    Set på Politikens chat idag:
    Karikatur
    12 Tegninger, kompromisløsning

    Af M Gharib – oprettet 15/02, kl. 10:21
    Kompromisløsning
    Det er nødvendigt og fornuftigt i sidste ende at nå frem til et kompromis som kan medvirke til en løsning mellem Danmark og den muslimske verden. Det vil være rimeligt at tilføje en ny paragraf i grundloven som kan definere hvor grænsen mellem ytringsfrihed og fornærmelse går (for eksempel tillader ikke, at fornærme profiter eller afbildningen af dem). På den måde kan omgås det meget omspændende problem og samtidig undgå at provokere andre og tale om hinanden på en civiliseret måde. Det skal lige nævnes at jeg selv er af egyptisk afstamning og har nydt ytringsfriheden her i mere end 35 år. Alligevel mener jeg at det her er den minimale løsning som den resterende muslimske verden vil acceptere.

    Med Venlig hilsen M Gharib Egyptisk Samfund i Danmark

    …..og mit svar:
    Karikatur
    Til M.Gahrib

    Af DanskBorger – oprettet 15/02, kl. 22:27
    Kære Hr. Gahrib,
    Du har her – idag kl 10.21 stillet forslag om et lovsikret forbud mod kritik af “profeter”. Du underskriver dig med “Egyptisk samfind i Danmark” – repræsenterer du andre end dig selv i din kommentar ?

    Du skriver at du har boet her i 35 år. Så burde du også vide at hele dette samfund bygger på retten til at ytre sig om alt – under grundloven naturligvis. Denne ret har vi brugt til konstant at udfordre de til enhver tid siddende magthavere, og har gennem dette fået den pluralisme og de løbende magtskifter – som netop er vores ret som folk. Folket kan KUN styre, hvis der ikke er absolutter man ikke må udfordre – det må stå klart for enhver. Dette er essencen i FOLKEstyre, og fjerner man den, fjerner man en af demokratiets helt centrale byggesten. Jeg ved at dette er ganske fremmedartet i store dele af den Arabiske kultur – men det er altså Danmark vi lever i.

    Du og din familie har formentlig et godt og sikkert liv her i Danmark, i hvert fald har I et socialt sikkerhedsnet og ikke mindst en fuld personlig frihed – som du slet ikke vil opleve i dit hjemland, Ægypten. Har du døtre, er deres ligestilling lovsikret her i Danmark, og de har ret til at træffe deres egne valg. De er ligestillede borgere.

    I Danmark er mennesket- og ånden frisat – og det er fundamentet for vores samfund. Dit forslag er decideret undergravende for dette, og det vil derfor aldrig blive gennemført. Jeg bliver dog meget berørt og overrasket, når jeg på trods af det indlysende vigtige i ytringsfriheden, alligevel konstaterer at du – der engang kom hertil som gæst, og idag sikkert ser dine børn og måske børnebørn vokse op i tryghed – så eklatant har misforstået grundlaget i det samfund du er borger i.

    Jeg håber at tiden vil vise mig ret. Religionen bliver et privat anliggende og vil i mindre og mindre grad fylde det offentelige rum – hvorfor?, fordi dogmer og tabuer er uforenlige med demokrati.

    Med venlig hilsen DanskBorger cooldane@gmail.com

    Mange hilsner
    Bo

  36. DanskBorger Says:

    Muhammed hænger over hele Iran :

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/16/458005.html

  37. La Kimpolina Says:

    Svar til Willumsgaard: Aner ikke, hvad du fabler om.

  38. Jimmy Says:

    racisterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

  39. La Kimpolina Says:

    Til Jimmy:

    Iiih, sikke et frækt ord, du kan der!

    Kan du flere? Såsom “argument” eller “dokumentation”?

    Vi vil da gerne se flere lysende eksempler på dit overvældende intellekt. 8o/

  40. vikingazo57 Says:

    Lige et lille exempel paa hvad man ikke maa sige. Lad vaere med at ansaette muslimer i dit firma….Saa det lader vi lige vaere med at sige det for ikke at forvaere nuvaerende situasion. Fyyyyy hadada. Det er efter dansk lovgivning ikke tilladt. Men man maa godt kalde danskerne vandtro.
    Spis flaeskesteg.Jeg har stadig ikke hoert om en der spiser flaeskesteg der haenger dynamit paa kroppen. Dermed tror jeg er det er bevist at dem der spiser flaeskesteg lever laengere…..BLIV ET BEDRE MENNESKE…….SPIS DANISH BACON

  41. saladin Says:

    i bliver bare bedre og bedre, tak.

  42. La Kimpolina Says:

    Selv tak! 8-)))

  43. clausenbjerg Says:

    “Kvinder for Danmark er en ny organisation, der ikke tolererer islam på dansk jord ud fra den betragtning, at islam er en farlig ideologi. Islams kvindesyn kan under ingen omstændigheder accepteres i et frit og moderne samfund, og vi “drukner” ganske enkelt i vores forsøg på at balancere i det multietniske samfund, hvis ikke vi afviser islam fuldt og helt. Det drejer sig ikke om mennesker men om ideologier, og det står naturligvis enhver frit for at bekende sig til en hvilken som helst ideologi, men så er det i de lande, hvor ideologien hører hjemme. Ikke i Danmark. Vi er frie og stolte kvinder, og det vil vi fortsætte med at være.
    Åse Clausen Bjerg
    http://www.kvinderfordanmark.org

  44. clausenbjerg Says:

    Hvem interesserer sig for os?
    Det er da mærkeligt, at ingen interesserer sig for de store farer, som truer hele den vestlige civilisation. Det er netop det store spørgsmål: hvorfor er medierne og politikerne så lige glade med de almindelige danskeres velbefindende i vores fælles hjem, Danmark. Men det er ikke kun pressen og politikerne. Når det efterhånden er blevet alment kendt, at kvinder i den islamiske verden ikke blot regnes for mindre værd end mænd men faktisk slet ikke regnes for mennesker, hvorfor de helt legalt kan udraderes fra jordens overflade, så kan jeg ikke forstå, at vi ikke for længe siden har kunnet lave en “kvindehær”, især, da dette kvindesyn jo også omfatter danske kvinder, de “hvide ludere”. Hvorfor finder vi os i den betegnelse? Jeg er fast overbevist om, at det er kvinder, der kommer til at redde verden, men hvor begynder vi?

    MVH

    Åse Clausen Bjerg

  45. clausenbjerg Says:

    Til orientering
    EU har knyttet 9 muhamedanske lande til EU med omtrent fuldt medlemskab UDEN at orientere folk i nationalstaterne. Det er et led i Euro-mediteranian Partnership, vist nok også som følge af Barcelona-aftalen.
    MVH

    Åse Clausen Bjerg

  46. clausenbjerg Says:

    “Kvinder for Danmark” har bedt LeneEspersen bevise, at koranen er i overensstemmelse med grundloven. Vi har nemlig påpeget det modsatte og vist, at den er i strid med menneskerettighederne. Lene Espersen undlod at svare på mange henvendelser og rykkere og sagde til sidst, at hun ikke havde fået vores henvendelse. Da vi blev ved med at rykke, svarede hu, at hun ikke havde nogen kommetarer. Jeg foreslår, at alle henvender sig til samme Lene Espersen og spørger, hvordan det går med at få forbudt koranen, som vi altså i sin tid krævede, da den er grundlovsstridig.

    MVH

    Åse Clausen Bjerg

  47. clausenbjerg Says:

    Nu hører vi i TV, at islam har tag i unge danskere, og at de forlader kristendommen, kan jeg for så vidt godt forstå. Den religion er jo også mellemøstlig og slet ikke tilpasset nordisk gemyt. Men hvis man endelig vil forlade kristendommen, hvorfor så vælge en religion med samme kulturrod og 100 gange værre, end det vi kender fra kristendommen? Der ville da være mere logik i at vælge vores egen oprindelige nordiske religion. Den passer i det mindste til vores mentalitet og den er nu ikke så ringe endda. Den har dybder, som godt kan måle sig med kristendommen.

    Åse Clausen Bjerg

  48. clausenbjerg Says:

    Please forward this message

    “Women for Denmark”
    urge all men and women to oppose Islam and to bannish this dangerous and barbarian ideology from Western civilisation.
    Islam´s tradition for treating women as men´s property as if they were animals is both a threat and an insult to at least half of mankind – yet all our politicians accept this.
    Let us show them that we are not women for peace as long as the Islamic view of women prevails in our countries.
    Let us make every effort to fight Islam.
    Let us show our politicians that women are strong – that we will not be subdued by Islam and dominated by demeaning patriarchal traditions.
    Rape, gang rape, honor killings and general insecurity is the price we have paid so far.
    Enough is enough!

    http://www.kvinderfordanmark.org
    nokay@info.dk

    The site will be in English as soon as possible.

  49. saladin1 Says:

    jeg synes at du bliver skarpere og bedre dag for dag, hamrende god blog.

  50. La Kimpolina Says:

    Tusind tak skal du have, Saladin1 :-) ))

  51. lechaim Says:

    Hej Helle

    falder det inden for en blogs/denne blogs rammer at opfordre deltagerne til “proaktiv” (hedder det vist i dagens med-på-sprogmoden-jargon) indsats, så foreslår jeg varmt at du tager flg. op:

    http://www.jp.dk/login?url=morgenavisen/mudland:aid=4055792

    den kvindelige tyske parlamentariker, der har pådraget sig muslimsk vrede = dødstrusler ved sin opfordring til, at de derboende muslimske kvinder smider tørklædet – sæt trumf på med en opfordring til at sende hende en mail med tak for modet:

    ekin.deligoez@bundestag.de

    De bedste hilsener
    Leif Sørensen

  52. Mie Says:

    Bedre end samfundsfags timerne i skolen… ;)

  53. Kamilla Says:

    · Arrester og døm de personer,
    · som torturerer Kamilla Koefoed Jensen
    · med radiosender-elektrode skrigning i hjernen.
    · CT skan Kamilla og fjern elektrode.

  54. Kamilla Says:

    · Arrester de personer,
    · som torturerer Kamilla Koefoed Jensen
    · med radiosender-elektrode skrig i hjernen.
    · CT skan Kamilla.

  55. anders Says:

    jeg har et spørgsmål til de ansvarlige for dette “debatsite” indenfor hvilken der forekommer mig at være foruroligende mange skribenter der kunne trænge til et kursus i retstavning. Mit spørgsmål er: Eftersom at mange indlæg er fokuseret på en bekymring omkring indvandring i DK, har man så fra jeres side et bud på hvordan vi løser internationale storkonflikter og fattigdomsproblemet i den tredie verden. det er klart at man selvfølgelig har sådan en løsning før man kræver stop for indvandring her i landet. eller er det jeres holdning at folk i den tredje verden må “sejle deres egen sø”? er dette tilfældet bør man nok ikke påberåbe sig retten til at være et intellektuelt debatforum, men mere en kaffeklub a la den danske forening hvis politiske potentiale nok må siges at kunne ligge på et meget lille sted…

  56. skorpionen Says:

    sagt med andre ord: Jeg ved i har det dårligt med jer selv, men der er ingen grund til at lade frygten styre hele sit liv. der kan være god grund til at være åben overfor livets muligheder og ikke kanalisere sin frygt og vrede mod udefrakommende elementer her i landet. Personligt tager jeg stolthed i at være åben og kærlig overfor alle mennesker uanset hvor bange og hadske de er. men tage den her type argumentation alvorligt, det er svært når man ser hvor lavt et bundniveau i tilladder herinde. Har i ikke en form for laveste fællesnævner? Bare en lille tanke her fra mig. Men husk kærlighedens vej er nemmere at gå af hvis vi følges ad.

  57. Abdul wahid pedersen Says:

    til grin i gemmer jer bag en hjemme side, istedet for at komme frem og sige det

    ps. knepper jeres søskende og voldtager jeres mødre og pisser på jeres fædres grave, vi styre jeres land der ik mere der

  58. Abdul wahid pedersen Says:

    knepper din mor fuck jer racistíske luderunger håber jeres børn bliver voldtaget af perker og jeres familie bliver skudt

  59. Annie Says:

    ehh kimpo hvor er?! har Abdul aben fået klørne i dig? savner lidt humor i den ophede debat, du har vel ikke ladet kamel-knepperne få dig ned med nakken

  60. site admin Says:

    lina er gået i hi, men måske kimpo snart vågner..

  61. iskender kebab Says:

    > Hello,
    We present our site

    http://www.islam-documents.org

    (which is the improvment of the other islam-documents.com, based in Tunisia).

    There is thousands of texts (around 15 000) about the origins of islam, with a critical, humanist, and scientist view (and even ironical). It is now the bigger “sourcebook” on that subject, with often unpublished documents: Muhammad biographies (SIRA), the main books of traditions (HADITH) , muslim chronicles (TABARI…), companions biographies (TABAQAT), quranic verses, quranic commentaries (TAFSIR).

    A new version is now available, improved and corrected: around 2700 pages. We are working for a new version published every year.

    All is in french. so sorry.

    Bye. Take care.

POLEMIKEN is proudly powered by WordPress
Entries (RSS) and Comments (RSS).