onsdag 7 september 2005

Overvejer man ikke betegnelsen ‘racistisk overfald’?

9-årig norsk skoledreng legede uden for skoleindgangen i formiddags. En ung, mørk udlænding gik forbi. Drengen sagde “Hej.”

Dét skulle han ikke have gjort.

Måske virkede det stødende på den unge mands religion, eller var ikke i overensstemmelse med hans kultur og traditioner? Måske brød han sig bare ikke om, at et vantro dhimmibarn tiltalte ham? Eller måske havde han bare et problem med sin impulskontrol og sin pandelapsfunktion? Det er der jo så mange andre fra dét miljø, der har…

Norske Dagbladet i dag:

Niåring slått ned ved skolen

…Episoden skjedde like utenfor Hvalstad skole i Asker i formiddag. Niåringen lekte like utenfor skolegården da en fremmed mann skal ha slått ham i ansiktet…

- Det var ingen andre vitner til det som skjedde, men gutten har forklart at han traff en person i friminuttet som han sa «hei» til. Da skal denne personen ha slått til ham, tilsynelatende helt umotivert, før han løp fra stedet…

Gutten beskriver overfallsmannen som en ungdom eller ung mann av utenlandsk opprinnelse med mørke klær.

Niåringen skal være påført mindre skader i ansiktet. Både skolen og politiet ser alvorlig på det som kan være blind vold mot et barn…


Oploadet onsdag 7 september 2005 kl. 17:07 af La Kimpolina — Direkte linkKommentarer slået fra
Gemt under følgende kategorier: Indvandring, Kultur og religion, Norge - broderlandet med følgende tags:

Comments are closed.

POLEMIKEN is proudly powered by WordPress
Entries (RSS) and Comments (RSS).