Kommentarer til: Henning Koch, en skændsel for sit fag. http://www.polemiken.net/?p=7350 Anti-ideologisk propaganda-brækker-blog Tue, 08 Jun 2010 15:45:36 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Af: Jack S. Later http://www.polemiken.net/?p=7350&cpage=1#comment-59034 Jack S. Later Thu, 04 Mar 2010 20:46:52 +0000 http://www.polemiken.net/?p=7350#comment-59034 Hej Karl Baj, argumenter? Evigt og altid vil folk have argumenter. Nogle sådan bare for at trætte, andre af ægte interesse. Kommer senere.. Hej Karl Baj,

argumenter? Evigt og altid vil folk have argumenter. Nogle sådan bare for at trætte, andre af ægte interesse. Kommer senere..

]]> Af: Søren Larsen http://www.polemiken.net/?p=7350&cpage=1#comment-59032 Søren Larsen Thu, 04 Mar 2010 12:25:29 +0000 http://www.polemiken.net/?p=7350#comment-59032 Kære... ? Jeg vil ikke kommentere dit indlæg eller jura-professor Hennig Koch, rent meningsmæssigt, men jeg finder det rigtig vigtigt for andre læsere at understrege, at du tegner et fuldstændigt forsnævret syn af Koch. At du, jeg eller andre kan være uenige med Koch om afskaffelsen/vedligeholdelsen af en eller flere lovgivninger vedrørende ytringsfrihed er en ting, men at Koch skulle være ukvalificeret eller "tydeligvis for dum til at fatte demokratiets basale natur" er en anden. Hvis man var tilstede mandag d.1/3, havde dette stået helt klart. Derudover skal det siges til artiklen og dit citat fra information.dk, at sammenhængen imellem det sidste spørgsmål samt de få utilfredse buh-råb (hvis man lagde mærke til dem... jeg gjorde ikke), at det intet havde at gøre med at Koch kort efter forlod debatten. Søren Larsen Kære… ?
Jeg vil ikke kommentere dit indlæg eller jura-professor Hennig Koch, rent meningsmæssigt, men jeg finder det rigtig vigtigt for andre læsere at understrege, at du tegner et fuldstændigt forsnævret syn af Koch.
At du, jeg eller andre kan være uenige med Koch om afskaffelsen/vedligeholdelsen af en eller flere lovgivninger vedrørende ytringsfrihed er en ting, men at Koch skulle være ukvalificeret eller “tydeligvis for dum til at fatte demokratiets basale natur” er en anden.
Hvis man var tilstede mandag d.1/3, havde dette stået helt klart.

Derudover skal det siges til artiklen og dit citat fra information.dk, at sammenhængen imellem det sidste spørgsmål samt de få utilfredse buh-råb (hvis man lagde mærke til dem… jeg gjorde ikke), at det intet havde at gøre med at Koch kort efter forlod debatten.

Søren Larsen

]]>