Kommentarer til: Svar på angrebet på Lars Hedegaard

Af: Thomas Bolding Hansen

Thomas Bolding Hansen — Tue, 22 Dec 2009 23:46:31 +0000

En gennem grotesk sag, men også en der får mig til at følge Runes gode råd, “af med fløjlshandskerne”.

Dog ikke med hensyn til DF, men med hensyn til dybt irrationelle nyreligiøse, manikæiske motiv analytikere der forefindes på “anstændighedens” fløj.

Men en enkelt borgelig og kvinde lyser dog op i mørket:

http://www.180grader.dk/Politik/halloej-i-det-paene-selskab-debatten-om-lars-hedegaard

Af: Jon Herstad

Jon Herstad — Tue, 22 Dec 2009 12:35:08 +0000

Hvem kom først, høne eller ægget? Hvor langt tilbage i debatten skal vi så gå for at finde den første motivanalyse?

Helt enig med graden af motivanalysen, men det ændrer ikke en tøddel ved hykleriet.

Og god jul til dig!

Af: Il Kimpo

Il Kimpo — Tue, 22 Dec 2009 12:20:28 +0000

Det mener jeg nu ikke helt. FU motivanalyserer, javist da. Men det er NKK som lægger ud med den slags, og derfor er det ikke helt så urimeligt at svare i samme toneart.

Desuden er det klart værre at pådutte folkemorderiske tendenser end at pådutte karrierehensyn.

PS: God jul, din idiot!

Af: Jon herstad

Jon herstad — Mon, 21 Dec 2009 16:34:13 +0000

Kimpo din hykler! Først skriver du:

Angrebet foregik ved at man ordkløvede et mundtligt interview på den sædvanlige platte intentionspåduttende måde.

Herefter citerer du en Filip Ulrichsens som, så typisk for det islamkritiske segment nu om dage, straks kaster sig ud i en ublu motivanalyse:

(...) Hvis debatten her på Berlingske f.eks. bliver kapret af medvindsskribenter (et Jalving-udtryk) som Krause-kjær, som af forfængelige og økonomiske grunde (han vil gerne afsætte politisk korrekte analyser på markedet) foretager karaktermord på modstandere og konkurrenter, (...)

Ikke nok med at denne Filip Ulrichsen motivanalyserer for at shame sin modstander, næh nej da, manden er så debil, at han tror andre ikke forstår hans tosserier, hvorfor han sætter en uddybende parentes bagefter! Det er endog meget svært at tage dit indlæg seriøst, når så forskellige (dobbelt)standarter gælder for dine meningsfæller henholdsvis modstandere.