Kommentarer til: Gülay går amok

Af: j.doe

j.doe — Tue, 05 May 2009 12:10:56 +0000

Så er Gülay gået i selvsving – igen.

Denne gang offentliggør hun private mails under dække af at “man (blogger Kimpo) udspionerer hende”.

Arrogancen længe leve.

gulaykocbay07.wordpress.com/2009/05/03/spionage-pa-det-kongelige-bibliotek/

Man må sige offerrollen aldrig bliver for gammel for hende.

Kan man ikke debatere, så kan man altid spille offerrollen og omdirigere opmærksomheden.

Af: WilliamJansen

WilliamJansen — Sun, 18 Jan 2009 21:09:54 +0000

@ Zonka: Så længe du fortsætter med at fremføre et udsagn, så fortsætter jeg med at debattere det. Ønsker du ikke dit udsagn debatteret, så lad være med at fremføre det.

Af: Jeg stopper med at blogge! « Mohammed-jawad’s Taletid

Jeg stopper med at blogge! « Mohammed-jawad’s Taletid — Sun, 18 Jan 2009 13:26:41 +0000

[...] så lang tid, deltog min medblogger Gülay Kocbay i en moddemonstration, resultatet var at man i polemiken havde taget billeder af hende og lagt dem inde på deres blog. Jeg har med vilje undladt at ligge [...]

Af: Zonka

Zonka — Fri, 16 Jan 2009 12:19:38 +0000

@William,
Selvfølgelig er det ikke hævet over debat, men det er grænsende til spam at blive ved med at bringe denne diskussion ind i alle mulige andre sammenhænge… Tag dog diskussionen på din blog istedet!

Af: WilliamJansen

WilliamJansen — Fri, 16 Jan 2009 10:36:28 +0000

@ Zonka:

Jeg tjener min familie, venner og bekendte bedste ved at tage kampen i 2009, fremfor at afvente nederlaget i 2050. Vi skal have en fri og åben debat-kultur, ikke alene for princippets skyld, men også for venner, familie, bekendte m.fl. (iøvrigt er det min søster der ligger server til min blog, så hvis jeg var anonym ville jeg bare skubbe det over på hende, hvilket ville være ret usselt overfor familien).

Jeg respekterer dit valg, men jeg mener ikke at det er hævet over debat.

Af: Zonka

Zonka — Fri, 16 Jan 2009 03:01:42 +0000

William,

Er det efterhånden ikke på tide at du stopper din missionering mod at folk blogger helt eller delvist anonymt! Der er mange grunde til at gøre dette, og det er ikke altid for ens egen mageligheds skyld.

Det burde efter den sidste tids begivenheder være dig bekendt at der er elementer i det danske samfund der ikke har til sinds at følge normale demokratiske spilleregler i debatten, men gerne griber til selvtægt overfor modstandere, eller leger efterretningstjeneste og opsamler personlige oplysninger der senere kan bruges til at sætte modstandere ud af spillet, visse personer ser sig heller ikke for gode til at holde familie og omgangskreds udenfor. Derfor kan pseudonymitet være en beskyttelse både af en selv men også af ens privatsfære (familie, venner og bekendte).

Af: WilliamJansen

WilliamJansen — Thu, 15 Jan 2009 23:11:31 +0000

Jeg takker for forklaring.

Man burde kategorisere visse forbrydelser, som ‘forbrydelser mod demokratiet’ (gay-bashing, opfordringer til drab på jøder, opfordring til drab på muslimer, mord-forsøg på 72-årige tegnere m.m.) og det skulle veje tungt i en udvisnings-sag, hvis den kriminelle havde begået en ‘forbrydelse mod demokratiet’.

Af: Ulla

Ulla — Thu, 15 Jan 2009 19:52:51 +0000

Jeg ved ikke, hvad manden forsøger at dæmpe dem ned med.

Men ham overmøgdyret med megafonen i dette klip

http://www.youtube.com/watch?v=AeUzAk1nXy4

skråler om at Muhammeds hær vil vende tilbage og dræbe alle jøder. Bla skriger de

Khaybar Khaybar ya yahud, jaysh Muhammad sawfa yaud!

(Khaybar Khaybar, åh jøder! Muhammeds hær vender tilbage!)
http://tedekeroth.wordpress.com/2009/01/11/peace-manifestation-verus-hate-propaganda/

Læs den rædsomme historie om Khaybar her:
http://www.jihadwatch.org/archives/024104.php

Jøderne blev dræbt, fordrevet, bestjålet. Børn og kvinder blev taget som slager. Muhammed tændte bål på jødernes leder for at få ham til at røbe, hvor hans skatte var. Så skar de halsen over på ham. Samme aften giftede Muhammed sig med hans kone.

En anden på klippet råber:

“Vi vil gerne dræbe alle jøder verden over [...] Alle jøderne, de skal slettes. De har ikke ret til at eksistere”. “Allah u akbar”, råber tilhørerne som en slags “amen”.

Politi!

Af: WilliamJansen

WilliamJansen — Thu, 15 Jan 2009 18:26:14 +0000

Nogen der kan sproget, og kan smide undertekster på det klip Ulla viser.

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad den mand der dæmper dem siger. Siger han ‘det er en strategisk fejltagelse’ eller ‘du er en omvandrende teologisk fejltagelse’?

Af: WilliamJansen

WilliamJansen — Thu, 15 Jan 2009 16:33:39 +0000

Universal-geni skriver: Jeg synes godt nok dette er en trist udvikling i blogmiljøet. Retten til at blogge helt eller delvist anonymt eller under pseudonym burde ikke have været kompromitteret, sådan som det er sket her. Er det sådan vi skal til at have det fremover? Det er jo EkstraBlads metoder. Gülay bloggede ganske vist under eget navn, men med en vis diskretion som hun flere gange skrev var af hensyn til familien. Jeg synes den her post gik for vidt. Denne type afsløringer kan koste folk både job og hvad har vi ikke. Det er uværdigt.

WJ: Fuldstændig enig. Man må selv bestemme om man vil stå ved sine meninger, eller om ting som demokrati, Islam-kritik, ytringsfrihed m.m. er mindre betydningsfulde end egen magelighed.

Det er så til gengæld enhver god kommentators opgave at gøre opmærksom på det hykleriske i bloggere der angiver at tage deres emner seriøst, bare ikke ligeså seriøst som det rigtige job, det smarte selskab eller hvad de ellers bilder sig ind at miste, hvis de – oh, ve og skræk – en dag fik en mening de stod ved.