Kommentarer til: Politiken på Crack: ‘Bomber i Libanon svækker svage demokratier’

Af: Weise Rose

Weise Rose — Sun, 30 Jul 2006 10:21:38 +0000

Hvad kan man forvente af en avis, der den 28. april 1940 – vel før den sidste blomst var visnet på de faldne danske soldaters grave, på lederplads roste Hitlers nazi-tyskland. Man roste ham for “dristighed og hurtighed” ved besættelsen af Danmark og Norge. Og i samme leder kaldte man Winston Churchill for “en farlig mand”.
Underkastelses-genet lever videre på Politiken – og hos de Radikale.
For få måneder siden kaldte Marianne Jelved Anders Fogh “en farlig mand”. Hvorfor? Jo – Fogh ville ikke underkaste sig islamisterne – som Churchill ikke ville underkaste sig nazisterne.
Hvem sagde, at historien ikke gentager sig?

Af: Elefanten

Elefanten — Sun, 30 Jul 2006 05:53:47 +0000

Tøgers holdning hører i virkeligheden kolonitiden til. Araberne er som børn. Hvis man er for streng i sin opdragelse, hindrer man deres positive udvikling.
Var det ikke på tide, at araberne blev respekterede som voksne mennesker, der er ansvarlige for egne fejl?

Af: LarsFindsenPaaCrack

LarsFindsenPaaCrack — Sat, 29 Jul 2006 23:09:25 +0000

At Politiken skriver noget sludder er vist snarere reglen end undtagelsen. Jeg har i mange år haft det med den sprøjte som oberst Hachel havde det med den.

Kimpolina, din fremlæggelse af absurditeten i (nu kan man jo ikke længere kalde den Polemiken…) Über-Dhimmi Zeitung er lige på kornet. Robert Spencer på Jihadwatch havde en lignende kommentar forleden (ang. lignende udtalelser fra Jan Egelund fra FN), gående på at Egeland ikke havde fattet en hujende fis af hvad jihad går ud på. Som om at eftergivelse ville gøre araberne venligere stemt overfor Israel, i stedet for at finde andre påskud for at ramme dem. Som om det er Israels handlinger der gør dem vrede, og ikke (hvad det jo er) det faktum at det er dem, jøderne, som begår dem. Hvis forargelsen gik på at israelernes fremfærd går ud over uskyldige civile, hvorfor er de så ikke lige så vrede når terrorister i Irak bomber markedspladser, med den hensigt at ramme uskyldige civile? Hvorfor gik de ikke amok, da Saddam invaderede Kuwait? Inkonsekvensen og manglen på logik er himmelråbende og indlysende for enhver – hvilket jo også betyder at en MSM-reporter aldrig vil kunne finde på at stille den slags spørgsmål (TVA havde jo travlt med den onde mistænkeliggørelse af libanes… øh, danskere som var evakueret dernede fra).

Dhimmierne og MSM går (igen) helt galt i byen, fordi de æder arabernes vrede råt, som humanitær medfølelse, når det jo drejer sig om 1300 års had til jødernes blotte eksistens. Sov bare videre, derude på redaktionerne.

Af: Godfather

Godfather — Sat, 29 Jul 2006 21:03:48 +0000

En super-kommentar fra Kimpolina!!! Hvordan kan Politiken da finde på at skrive sådan noget sludder? Er de da gået helt fra snøvsen? Og DET skulle være en dansk avis for danskere? Er Tøger kommet tilbage fra sommerferie? Eller har han og hans ligesindede på avisen fået fuldstændig pip her i sommervarmen? Stakkels, stakkels lille Israel!