14. august 2019

DF og K afsløret som liberalister

Sagen om undskyldningen for børnemishandling på en række statslige børnehjem fra 1946 til 1976 har vist at det umodne fokus på individet trives i partierne DF og Konservative. Disse afviser tilsyneladende at Staten kan have ansvaret, som i stedet hviler på de enkeltpersoner der udførte opgaver i Statens tjeneste. Det er besynderligt og egentlig pinligt, når man tænker på det image de gerne vil have i befolkningen:

Fra DR – DF og K: Principielt forkert at give en undskyldning til Godhavnsdrenge:

(…)
– Vi kan ikke med nutidens briller undskylde for noget, der er sket i fortiden. Så kan der være mange ting, vi skal undskylde for, siger Brigitte Jerkel, socialordfører for De Konservative.

Hun hefter sig også ved, at der er delte meninger blandt dem, som for år tilbage var udsat for mishandling og overgreb.

– Der er ikke nogen tvivl om, at det er ganske forfærdeligt det, som er foregået. Og det gør et stort indtryk at høre om. Men der også nogle, der siger, at det er svært at tage imod en undskyldning fra nogen, som ikke har været en del af det, der skete dengang, siger Brigitte Jerkel.
(…)

Nærmest det rene sludder. Man kan jo KUN undskylde for noget der er sket i fortiden. At der er delte meninger siger sig selv. Det er der jo som regel når man spørger flere mennesker om det samme. Men K er efterhånden også en dårlig vittighed.

Søren Espersen er ikke meget bedre:

Hvorfor skal man som stat ikke give en undskyldning, når det er et offentligt svigt, der er skyld i det?

– Der er ikke nogen, der sidder i centraladministrationen, i Folketinget eller i regeringen, der har haft nogen som helst indflydelse på det, der er sket. Vi under bestemt de her mænd det, de ønsker sig, og vi ved, de har været meget igennem, men en stat skal rent principielt ikke sige undskyld for noget, den ikke har haft en del i, siger Søren Espersen.

Selvom der evt. ikke kan gøres et juridisk ansvar gældende, er vi stadig et samfund, og samfundet kan selvfølgelig sige undskyld, hvis samfundet har svigtet. Hvis svigtet er stort nok, kan nationens øverste repræsentanter passende overbringe undskyldningen, men det behøvede naturligvis ikke være statsministeren. Faktisk kunne det mere passende være majestætens opgave.

Søren Espersen er her fokuseret på det personlige ansvar som en typisk liberal. En god konservativ ville uden problemer påtage sig en kollektiv skyld. DF er ikke og har næppe nogen sinde været konservative.


Oploadet onsdag 14 august 2019 kl. 13:07 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , , ,

Har kvinder det lettere?

I Danmark: oplagt ja, men her er den ofte underholdende Lindy Beige fra England:


Oploadet onsdag 14 august 2019 kl. 12:31 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: ,

13. august 2019

Tankepolitiet på Playchess.com

Tankepolitiet breder sig stødt og roligt. Jeg har ved flere lejligheder konstateret, at man ikke kan diskutere almindelige hobby-emner på dertil indrettede fora uden at møde forfølgelse fra politisk korrekte moderatorer. Nu kan man så heller ikke spille lynskak uden at blive fanget af Tankepolitiet.

Jeg mødte en træls åbning af den slags der skal føre til en flad stilling uden egentlige udfordringer og besluttede at besvare åbningen med passende arrogance, men det ville algoritmerne på PlayChess.com åbenbart ikke acceptere: “Abusive Think” står der sgu, og så fik modstanderen lige pointet.
..


Oploadet tirsdag 13 august 2019 kl. 14:01 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , ,

11. august 2019

Ko-kultur i Netto

Halvtræt men fattet lander man bagerst i den lille Netto-kø med en kurv øl og pålæg. Lige foran står et præmieeksemplar af typen moderne ung vestlig kvinde. Hun lægger varerne op på båndet, sætter sin kurv og står.
Båndet begynder at køre, og der er efterhånden rigeligt plads til de fleste af mine varer, men hun står altså.
Jeg beder hende om at rykke lidt frem, men hun hører intet, for hun er veldrejet, blond, cirka 25 år, og har dyre hovedtelefoner på. Det er hendes indkøb, hendes oplevelse, hendes kassekø.

Jeg giver hendes smarte sportstaske et skub med min fod. Det giver et sæt i hende og hun begynder at tale amerikansk: “You have no right to do that” og bla bla bla.
“maybe you should take off your phones”
“you could’ve asked me again” og bla bla
“you probably wouldn’t have heard it the second time”
if I had shouted, I would have annoyed a lot of people..
“maybe you should pay attention to your surroundings” og bla bla fra mig, men roligt stabilt uden synlig aggression

og tavshed. Dog. Og ingen hvide riddere bed på krogen.

Man tager sit slæb – med at opdrage vestens uopdragne kvinder – og sender en bister tanke til deres slappe fædre, brødre og kærester.


Oploadet søndag 11 august 2019 kl. 23:04 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: ,

22. juli 2019

Betinget statsborgerskab

Nej, Morten, den er sgu ikke i orden. Det er forståeligt, at I prøver at begrænse udtyndingen af det danske med de forhåndenværende midler, men nogle midler skader stammefølelsen og konceptet nationalitet mere end de gavner udvandringen.

Citerer Messerschmidt:

Udlændinge, der får dansk indfødsret, skal naturligvis miste den igen, hvis de begår alvorlig kriminalitet. Jeg synes, det er sund logik. Men socialisterne, der støtter regeringen, er imod. Det skal nok blive festligt!

Næsten alle kendte nationale grupperinger synes det er smart sådan at lade statsborgerskabet betinge af en given fremtidig adfærd, men det er jo hverken borgerligt eller spor principfast, og det udvander begrebet indFØDsret.

Lad os antage, at det skøre folketing en skønne dag ophøjer overtrædelse af §266b til at være en alvorlig forbrydelse. I så fald ville Naser Khader og mange andre dansksindede danskere med udenlandsk baggrund være nervøse for at blande sig i debatten på danskhedens side.

Pointen er bl.a., at en forbrydelses alvorlighed jo til enhver tid afgøres af det herskende folketingsflertal, så reelt er et statsborgerskab på disse betingelser ikke engang et fuldgyldigt statsborgerskab for “ordentlige mennesker”.

En sådan regel indfører de fakto to slags danskere med hver deres straframmer, og altså den retspluralisme, som “borgerlige” ellers er så stærkt imod, når vi taler om sharia. Dette er i sig selv noget slemt hykleri.

I tilgift til retspluralisme og mulige selvmål har vi en udvanding af selve det at være dansk. Er man dansker, skal man selvfølgelig ikke kunne sendes ud af landet, hvis man begår en forbrydelse. Man skal straffes efter sædvanlige danske love, thi “enhver er lige for loven”.

Mener jeg da ikke, at vi har et alarmerende kriminalitetsproblem med diverse bosættere fra Afrika og Mellemøsten?

Jo da, men de fleste af disse personer er sandelig heller ikke danskere, hverken med eller uden kriminalitet. Der er ingen som helst grund til at give tusindevis af statsborgerskaber til mennesker, hvis forældre begge har fremmed kulturbaggrund, så det er her der skal sættes ind.

Den naturlige orden er at lade børn FØDT i Danmark med 2 danske forældre være grundstammen i statsborger-begrebet, og undtagelser kan så især være børn FØDT i Danmark med mindst en dansk forælder og dokumenteret dansk opvækst.
Og så hurtigt som muligt bør man for at sikre sig forbyde islam, og lade afsværgelsen af denne kultur være en betingelse. Det skal ske ved tildelingen, ikke sådan hovsa-agtigt senere.


Oploadet mandag 22 juli 2019 kl. 20:52 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , ,

26. juni 2019

Regeringsgrundlaget er et los i nosserne på kasserede mænd

Det var meget forusigeligt. De kasserede midaldrende mænd er blevet lagt for had af højrefløjen gennem 5 år og derefter frataget 10-20% af deres ydelser, hvorefter de røde selvfølgelig ikke var så røde, at de skulle have pengene igen. 225-timers reglen, der nok er den mest sindsyge nedskæring af alle, nævnes ikke med et ord, mens kh-loftet proppes i syltekrukken.

De eneste fattige der får noget, er “børnekvinder” og udlændinge.

Skal vi ikke brænde borgen af, før vi tager middelklassen?


Oploadet onsdag 26 juni 2019 kl. 11:10 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , , , ,

17. juni 2019

Zetlands solstrålehistorie om kriminalitet holder ikke vand

Netavisen Zetland bragte midt i valgkampen en historie om at indvandrer-efterkommer-kriminaliteten er faldet, Zetland.dk – 15. maj 2019 – Hvordan går det med etniske minoriteters kriminalitet?, og man skriver frejdigt, at det nærmest forholder sig modsat fordommen om stigende kriminalitet:

De er blevet mere og mere kriminelle, indvandrerne og efterkommerne.

Eller: Sådan tror et flertal af danskerne i hvert fald, det er gået de seneste fire år.

“Kriminalitetsstatistikkerne brager derudad i en forkert retning,” som Nye Borgerliges Pernille Vermund sagde ved DR’s første partilederdebat.

Der er bare et problem ved den forestilling. Den passer ikke. Tværtimod. Indvandrere og efterkommere er blevet mindre kriminelle siden valget i 2015. Men de fleste danskere har ikke opdaget det.

Op til valget har vi på Zetland spurgt et repræsentativt udsnit på 1.100 danskere, hvordan de tror, virkeligheden har udviklet sig i denne valgperiode. Vi har spurgt til en stribe vigtige politiske områder – fra klima til sundhed, fra økonomi til uddannelse. Vi har så sammenlignet danskernes opfattelse med, hvordan det reelt set er gået.

(…)

Det er muligt, at den gennemsnitlige indvandrers kriminalitet ikke stiger voldsomt, men det omvendte er næppe heller tilfældet. Jeg startede på den medfølgende quiz, og ved første spørgsmål (der handler om kriminalitet) linker Zetland til integrationsbarometer.dk, men kigger man nærmere på søjlediagrammet, ser man at nok er tallene for indvandrer-efterkommer-kriminaliteten faldende, men det er forholdet mellem deres og vores kriminalitet ikke:

Og dette forhold er jo nok mere relevant end ændringer i de absolutte procenter, der f.eks. kan skyldes ændrede definitioner, målemetoder, rapportering og alt muligt andet.

Faktisk er forholdet mellem deres og vores kriminalitet svagt stigende i perioden, fra 2,7 i 2012 til 3,2 i 2017, altså en overrepræsentation gående fra 170% til 220%, se evt. vedlagte regneark.

andelen-af-15-29-arige-indvandrere-med graf


Oploadet mandag 17 juni 2019 kl. 12:00 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , ,

15. juni 2019

Sociale Feminister savner slaver!

Hvor sociale er SF, de sociale feminister? Noget tyder på, at de er dobbeltmoralske og langt fra den danske underklasses bedste advokat.

Mit bud er, at forhandlingerne i det violette tårn munder ud i et kompromis, der giver fattige kvinder og børn nogle krummer fra middelklassens bord, mens samfundets egentlige bund, langtidsarbejdsløse evt. halvsyge mænd, får nul komma nul.

Altså ingen tilbagekaldelse af den mest vanvittige nedskæring af alle, 225 timers-reglen, hvor man får mere kontanthjælp jo mere arbejde man har – selvom kontanthjælp jo gives fordi man IKKE har arbejde.

Men altså, her er Sociale Feminister fanget med den lilla ble nedenom anklerne, måske ønsker man simpelthen at importere hele verden som gratis arbejdskraft 🙂

Ballet Magnifique – SF ønsker flere migranter og gratis arbejdskraft til folketinget


Oploadet lørdag 15 juni 2019 kl. 15:13 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger, Nyheder med følgende tags: , ,

14. juni 2019

Kristendemokraternes fallit – kort og godt

Den nye i al hast indskiftede formand er en gyselig gås, der end ikke turde tage ordet “kristen” i sin mund til de 2 sidste partilederrunder, og dermed engang sit eget partinavn! (hun brugte forbogstaverne “KD”)

Desuden tager Kristendemokraterne åbenbart ikke de ti bud ret alvorligt:

Case closed, hykleriet er åbenlyst, og vi behøver ikke nævne at de elsker fremmede mænd højere end næsten henne om hjørnet..


Oploadet fredag 14 juni 2019 kl. 12:16 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: , ,

13. juni 2019

Mens vi venter på den røde regering

Kun Enhedslisten har 225 timers-reglen på bordet i forhandlingerne, så mon ikke afskaffelsen af denne – den mest urimelige nedskæring af alle – droppes.

Morten Østergård og 3 kvinder i samme dans om magt og status, det ser ikke godt ud for kasserede midaldrende mænd. Vi ender med nogle små forbedringer for kvinder og børn – ja selv den vanvittige integrationsydelse, der reelt presser en stor del af de herboende udlændinge ud i kriminalitet, afskaffes næppe.

Klimahysteriet blev valgets store tema, og her er hvad der er at sige om den ting:


Oploadet torsdag 13 juni 2019 kl. 10:16 af ukendt forfatter — Direkte linkSkriv! »
Gemt under følgende kategorier: Meninger med følgende tags: , , , , ,

© 2004-2019 by IL Kimpo & La Kimpolina
Entries (RSS) and Comments (RSS).